版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、語(yǔ)氣副詞“反而”、“卻”的用法既有區(qū)別又有相似之處,這些區(qū)別和相似之處是什么?迄今尚未發(fā)現(xiàn)有專文對(duì)此作過(guò)深入研究。本文針對(duì)本體研究現(xiàn)狀的不足以及留學(xué)生使用兩者所出現(xiàn)的偏誤,將“反而”與“卻”放在一起進(jìn)行對(duì)照研究,從語(yǔ)義分析出發(fā),找出其語(yǔ)義上的對(duì)立點(diǎn),在此基礎(chǔ)上探討由其語(yǔ)義決定了的句法、語(yǔ)用和篇章方面的異同。 本文共分四個(gè)部分。 第一部分為“引言”部分。本部分介紹本文選題緣由、研究?jī)r(jià)值、研究現(xiàn)狀及存在的不足、研究的方法和思
2、路等。 第二部分為“‘反而’與‘卻’的語(yǔ)義分析”部分。本部分首先回顧并剖析前人對(duì)于“反而”和“卻”意義的研究,然后分別從“反而”與“卻”轉(zhuǎn)折前后項(xiàng)的語(yǔ)義關(guān)系、語(yǔ)境進(jìn)行對(duì)比分析,概括出兩者在語(yǔ)義上的差別為:第一,“反而”側(cè)重于反,即反常理;而“卻”更側(cè)重于轉(zhuǎn),重在強(qiáng)調(diào)情況變異。第二,“反而”具有預(yù)示功能,“卻”不具備此種功能。第三,“反而”帶有的主觀性比“卻”相對(duì)較強(qiáng)。 第三部分為“‘反而’與‘卻’語(yǔ)用、篇章分析”部分。本
3、部分聯(lián)系“反而”和“卻”的語(yǔ)義異同,分別探討兩者在句中表達(dá)語(yǔ)氣、與其他詞語(yǔ)的搭配、篇章功能及銜接方式等四個(gè)方面。認(rèn)為在語(yǔ)氣表達(dá)上,由于它們都表轉(zhuǎn)折語(yǔ)氣,但“反而”比“卻”所表的轉(zhuǎn)折語(yǔ)氣更強(qiáng);在與其他詞語(yǔ)的搭配上也不盡相同;在篇章功能上,兩者都具有篇章連接功能,但“反而”有表示矛盾性轉(zhuǎn)折、反遞性轉(zhuǎn)折兩種功能,“卻”有表逆轉(zhuǎn)、遞進(jìn)兩種篇章功能;在篇章銜接方式上,“反而”在語(yǔ)篇中位序比較靈活,有句中和句首兩種,“卻”在語(yǔ)篇中的典型銜接方式為句
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 副詞“倒”、“卻”、“反而”的對(duì)比研究.pdf
- 語(yǔ)氣副詞“反而”、“倒”和“卻”的比較研究.pdf
- 副詞“倒”、“卻”、“反而”的對(duì)比研究碩士論文
- 關(guān)于中日標(biāo)點(diǎn)異同的考察.pdf
- “的字結(jié)構(gòu)”與“の字結(jié)構(gòu)”的異同考察.pdf
- 納米TiO2卻氣溶膠濕法采集技術(shù)及性能考察的研究.pdf
- 通訊與消息的異同
- 現(xiàn)代漢語(yǔ)“倒”與“卻”的對(duì)比研究.pdf
- “倒”與“卻”的語(yǔ)法化軌跡及其差異.pdf
- 園林與景觀異同-
- 冰心與泰戈?duì)栐?shī)歌的異同
- 事后承諾與阻卻犯罪成立
- 中國(guó)與巴拉圭的商務(wù)文化異同.pdf
- 卻濕方法
- 比較老子與莊子的思想異同
- 儒家與法家的法律思想異同
- 基于HSK語(yǔ)料庫(kù)“反而”的偏誤分析.pdf
- 中國(guó)竹笛與韓國(guó)大笒的異同.pdf
- 管窺中日悲劇審美意識(shí)的異同——趙氏孤兒與菅原傳授手習(xí)鑒的對(duì)比考察
- 高適與岑參的異同
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論