犯罪概念中“但書”合理性研究.pdf

1、“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”，是我國(guó)刑法犯罪概念中的規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱“但書”規(guī)定）?！暗珪币?guī)定一經(jīng)面世，就存在著一定的質(zhì)疑，尤其是在97刑法頒布實(shí)施之后，理論界對(duì)該規(guī)定存在著更加不同的看法，甚至主張刪除“但書”規(guī)定。但是，基于我國(guó)立法現(xiàn)狀及其它方面的探討研究，“但書”規(guī)定還是有其合理性和必然性的，因此，就目前來(lái)說(shuō)，還是應(yīng)當(dāng)保留“但書”規(guī)定的。其中，合理性包括理論合理性和實(shí)踐合理性，而“但書”規(guī)定的理論合理性包括:“但書”

2、具有出罪功能、不違罪刑法定原則、符合社會(huì)相當(dāng)性、補(bǔ)充了犯罪構(gòu)成、體現(xiàn)了刑罰價(jià)值等方面;實(shí)踐合理性包括:符合了刑罰謙抑原則、有利貫徹刑事政策、有利緩和情法沖突、適應(yīng)了刑事立法趨勢(shì)等方面。而且該規(guī)定作為對(duì)犯罪概念量的規(guī)定，能夠縮小犯罪圈，集中打擊面，滿足刑法謙抑要求，對(duì)于保障人權(quán)具有重大意義，其存在絕對(duì)是利大于弊。但是，我國(guó)“但書”規(guī)定也存在著一定的缺陷，如對(duì)于“情節(jié)顯著輕微危害不大”不好界定;“不認(rèn)為是犯罪”不符合刑法邏輯等，而且理論界與