版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、摘要再審程序,就其性質(zhì)而言,不是普通程序或者普通程序的延續(xù),也不是每個(gè)案件的必經(jīng)程序,而是為了糾正己生效裁判錯(cuò)誤的一種特殊的補(bǔ)救程序。對(duì)再審程序進(jìn)行修改與完善,首先要確立正確的價(jià)值取向。只有堅(jiān)持正確的價(jià)值取向,才能構(gòu)建科學(xué)合理的再審制度。我國(guó)現(xiàn)行再審制度中存在的許多問(wèn)題,可以說(shuō)絕大多數(shù)與其價(jià)值選擇失衡有關(guān)。重新選擇與定位再審程序的價(jià)值取向是改造再審具體制度的基礎(chǔ),不改變?cè)械膬r(jià)值理念,改造就難以達(dá)到預(yù)期的目的。本文首先介紹了民事再審程序
2、的兩種價(jià)值理念,即“有錯(cuò)必糾“的價(jià)值理念和“保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益“的價(jià)值理念,著重對(duì)這兩種價(jià)值理念的成因進(jìn)行了分析,并對(duì)這兩種價(jià)值理念進(jìn)行了比較與評(píng)析。在分析了我國(guó)再審程序的現(xiàn)狀之后,從再審程序的價(jià)值取向、啟動(dòng)方式、再審事由、再審次數(shù)、再審案件的審理程序等方面對(duì)我國(guó)的再審制度進(jìn)行了剖析,最后得出結(jié)論認(rèn)為我國(guó)再審程序的價(jià)值取向應(yīng)當(dāng)由“糾錯(cuò)”向“保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益”轉(zhuǎn)變,并在此價(jià)值理念的指引下對(duì)現(xiàn)行再審程序進(jìn)行修改和完善。一本文對(duì)再審程序具體制度進(jìn)行
3、了構(gòu)建,在對(duì)大陸法系和英美法系的相關(guān)制度進(jìn)行介紹和評(píng)析的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)比較,本文認(rèn)為,我國(guó)的再審制度應(yīng)該在借鑒大陸法系國(guó)家相關(guān)制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善。本文提出:在保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的價(jià)值理念指引下對(duì)再審程序理論進(jìn)行重構(gòu),并從提起再審之訴的條件、事由以及再審案件的審理方式等方面ABSTRACTTheretrialprocedure,byitsnature,itisnotmeordinaUprocedureorcontiImationoftheor
4、dina巧procedure,notthenecessa巧procedureineachcase,butaspecia】remedialproceduresoastocorrectthee啪roftheefrectiVejudgmentOnthea1:11endmentandperfectionofretrialprocedure,weIImstestablishacorrectValueorientationfirstlyOnlyby
5、adheringthecorrectValueorientation,canweestablishascientificandreasonableretrialsystemManyoftheissuesinChina’scurre:ntretrialsystemisrelatedtotheimbalanceofValuechoiceReorientationandchoicetheValueorientationofretrialpro
6、cedureisthefoundationofthereconstructionofretrialsystemIfwedonotchangetheoriginalValueidea,therefomlwillbedi銜culttoachieVetheintendedpu巾oseThisp印erintroduces撕okindsofValueconc印tofthecivilret矗a1procedurefirstly,thatisErro
7、rcollrection”Valueconceptand”protectingtheinterestsofthepartiesValueconc印tTheauthorfocusesonthe—analysisofmecausesofthesetWokindsofValueconc印t,a11dmakescomparisonandanalysisofthemThesecondpartfirstelaboratesthecullrentre
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)證人權(quán)益保護(hù)制度的完善
- 信托當(dāng)事人權(quán)益平衡研究.pdf
- 融資租賃合同當(dāng)事人權(quán)益保護(hù)的研究.pdf
- 媒介消費(fèi)者及相關(guān)當(dāng)事人權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 論當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫鹊耐晟?pdf
- 論媒體與司法的關(guān)系——以當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)為視角.pdf
- 論我國(guó)行政訴訟當(dāng)事人制度之完善.pdf
- 論我國(guó)民事再審程序之完善.pdf
- 論我國(guó)民事再審程序的改革與完善.pdf
- 試論我國(guó)刑事再審程序的改革與完善.pdf
- 論我國(guó)《信托法》信托當(dāng)事人制度之完善.pdf
- 論我國(guó)再審制度的完善
- 論我國(guó)代表人訴訟制度的完善——以選定當(dāng)事人制度的借鑒為視角.pdf
- 論我國(guó)的民事再審程序.pdf
- 論我國(guó)老年人權(quán)益的法律保護(hù).pdf
- 論我國(guó)納稅人權(quán)益的法律保護(hù).pdf
- 論我國(guó)刑事再審程序.pdf
- 論我國(guó)有限民事再審程序的完善與重構(gòu).pdf
- 論我國(guó)婦女權(quán)益保護(hù)立法的完善
- 我國(guó)當(dāng)事人陳述制度完善研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論