論我國民事再審程序的重建.pdf

1、我國的民事審判監(jiān)督程序設立以后，對于維護當事人合法權益，實現(xiàn)司法公正確實起到了十分重要的作用，但是由于立法設計及指導思想存在的問題，在實踐中出現(xiàn)了許多問題。 該文從民事再審程序確立的理論依據(jù)入手，較為深入地分析了我國現(xiàn)行民事再審程序存在的弊端及其產生原因，在借鑒國外“再審”制度的基礎上，并結合我國司法實踐，設想了重構我國民事再審程序的具體方案。 全文分為四個部分。 第一部分，介紹我國民事再審程序的理論基礎。首先介

2、紹我國對民事再審程序概念的認識。從再審程序與既判力原則的關系及再審程序的功能分析在民事訴訟中設立再審程序的必要性。 第二部分，國外有關再審程序的比較分析。文章在全面介紹法、德、日再審程序的基礎上，對之進行比較和評析，從而歸納出對重構和完善我國再審程序有益的經驗。 第三部分，深入分析我國現(xiàn)行民事的再審程序存在弊端及其弊端產生的原因。著重介紹了“實事求是，有錯必糾”的指導思想對我國再審程序的影響。并對我國再審程序啟動主體、再

3、審程序啟動、再審理由、再審期限、再審次數(shù)、以及再審管轄、再審與中止執(zhí)行的關系進行了全面評析，為再審程序的重構提供了依據(jù)。 第四部分，我國再審程序的重構設計。提出重構我國再審程序的具體制度的設計方案：取消法院依職權作為再審啟動的主體資格，限制檢察機關提起再審的范圍，完善當事人申請再審的條件，增加第三人作為啟動再審程序的主體。重構的核心是建立再審之訴，明確再審之訴提起的形式要件、實質要件，明確規(guī)定再審之訴的理由。再審之訴的審判分為受