工業(yè)化后大城市地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型研究——以北京市為例.pdf

1、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文D i S S e r t a t i O nf O rD e g r e e O fD O C t O r論文題目： 工業(yè)化后大城市地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型研究——以北京市為例院 系： 撼直經(jīng)渣堂墨坌基笪理堂瞳學(xué) 號(hào)： 1 2 0 1 1 0 1 0 0 0 1完成時(shí)間： 窒Q ! 壘生魚(yú)旦首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文 工業(yè)化后大城市地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型研究摘要城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)

2、集中的自然歷史過(guò)程，是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)，是國(guó)家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。城鎮(zhèn)化可以是工業(yè)革命以來(lái)人口向城市集聚的經(jīng)典形式，也可以是工業(yè)化后階段人口、資源向鄉(xiāng)村居民點(diǎn)集聚的后現(xiàn)代形式。無(wú)論那種形式，只要人口和資源在城鄉(xiāng)空間上得到重新調(diào)整，我們就可以認(rèn)為，城鄉(xiāng)關(guān)系的轉(zhuǎn)型還在繼續(xù)。發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)入工業(yè)化后階段其城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型的模式已經(jīng)從將人口和資源集中在若干中心城市的模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑷丝诤唾Y源分散到小城鎮(zhèn)和村莊的模式，實(shí)際上西方國(guó)家在人口城市化率達(dá)到5 0

3、 ％以后走了一條不同于人口城市化率5 0 ％以前的傳統(tǒng)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型道路，即在進(jìn)入城市社會(huì)后更加注重引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)要素由向心集聚向離心擴(kuò)散的轉(zhuǎn)變。2 0 1 3 年我國(guó)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到5 3 ．7 ％，較為發(fā)達(dá)的大城市地區(qū)如北京、上海等城市城鎮(zhèn)化率達(dá)到8 0 ％以上，這意味著，我國(guó)大城市地區(qū)的城鄉(xiāng)關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)歷史性的跨越。本文對(duì)我國(guó)大城市地區(qū)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型時(shí)空過(guò)程的研究，發(fā)現(xiàn)，就城鄉(xiāng)關(guān)系角度而言我國(guó)大城市地區(qū)的工業(yè)化經(jīng)歷了從城市工業(yè)化到農(nóng)村工業(yè)化與城市工

4、業(yè)化并舉，正在向城鄉(xiāng)一體化的工業(yè)化邁進(jìn)。鄉(xiāng)村在內(nèi)生工業(yè)化的基礎(chǔ)上出現(xiàn)自主城鎮(zhèn)化。但這樣一種城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型路徑卻沒(méi)有得到規(guī)制上的認(rèn)可，這就直接導(dǎo)致了我們城鎮(zhèn)化模式總體上滯后于城鎮(zhèn)化進(jìn)程。后果便是由于在工業(yè)化后必然出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)要素空間離心擴(kuò)散，空間發(fā)展從非均衡走向均衡的趨勢(shì)沒(méi)有得到合理的引導(dǎo)，大城市地區(qū)出現(xiàn)了中心城市的“城市病”和“農(nóng)村凋敝“ 。本文以北京為例著重考察了大城市地區(qū)村莊的變化，發(fā)現(xiàn)工業(yè)化后的村莊已經(jīng)有別于傳統(tǒng)的“農(nóng)村“ ，具有全新的內(nèi)

5、涵。但發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化后階段的經(jīng)濟(jì)要素的擴(kuò)散和鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化這樣一種空間經(jīng)濟(jì)趨向在我國(guó)遇到了障礙，其原因在于我們對(duì)“城市”和“鄉(xiāng)村”概念理解的不同，我國(guó)對(duì)于城鄉(xiāng)的劃分的根本依據(jù)在于兩種土地所有制形式的區(qū)別，并且這一邏輯由于憲法的規(guī)定得以固化。因此，即便大城市地區(qū)的傳統(tǒng)村莊在工業(yè)化完成以后出現(xiàn)空間密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、生活方式都已經(jīng)與所謂的“城市“ 出現(xiàn)同質(zhì)化，依然是“農(nóng)村”。城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型的主流途徑依然是土地城市化，這樣必然造成“人的城鎮(zhèn)化”