機動車第三者責任險相關(guān)問題探析——以何某、黃某訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司為例.pdf

1、本文以一個案例所引發(fā)的一系列問題為主線,對我國機動車第三者責任險制度中的一些問題進行法理和法律上的分析。并在分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合案件,提出完善我國機動車第三者責任險制度的建議。本文除結(jié)語以外共包括三個部分:
　　第一部分是基本的案情介紹,通過對案情的基本介紹,引出案件的爭議焦點:1、本案中第三者責任險的性質(zhì);2、車上人員何超敏是否屬于第三者責任險中的“第三人”;3、被告保險公司是否是適格被告,即應(yīng)被賠償?shù)牡谌邔ΡｋU公司是否有直接請

2、求權(quán)。
　　第二部分對本案的爭議焦點進行法理上的分析,首先,文章對第三者責任險的性質(zhì)進行了判定,通過對機動車第三者責任險的基本情況的介紹,來厘清了此前我國法院對于交通事故糾紛中第三者責任險性質(zhì)存在爭議而導致裁判大相徑庭的原因,同時也指出了我國第三者責任險的性質(zhì)和本案中第三者責任險的性質(zhì)。其次,對機動車第三者責任險中“第三人”的范圍進行了界定,分別對機動車強制責任保險和機動車商業(yè)性三者險中的“第三人”進行了界定,并對案例中“第三人”

3、的范圍進行了判定。最后,對機動車第三者責任險中第三人是否享有直接請求權(quán)這一問題進行了界定,也是分別對機動車強制責任保險和機動車商業(yè)性三者險中的“第三人”是否享有直接請求權(quán)進行了分析和判定,并對案例中“第三人”是否享有直接請求權(quán)進行了判定。
　　第三部分是針對案例中所出現(xiàn)的問題,在法理分析的基礎(chǔ)上提出了研究結(jié)論,首先總結(jié)了本案焦點問題的分析結(jié)論,其次分析指出了我國機動車第三者責任險立法中存在中的問題,即機動車第三者責任險中“第三者”