名義股東股權(quán)變動問題研究.pdf

1、關(guān)于名義股東股權(quán)變動相關(guān)法律問題的討論在我國民商法學(xué)界尚處于起步階段，本文在立足于公司法和信托法等法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，結(jié)合法律實務(wù)，總結(jié)出了與名義股東股權(quán)變動相關(guān)的法律問題，試圖建立起名義股東股權(quán)變動引發(fā)的糾紛及其解決機制，并提出完善此類問題的建議。
　　于2014年修正的《公司法司法解釋三》雖然根據(jù)實踐經(jīng)驗確認了隱名出資協(xié)議的效力和名、實雙方的權(quán)責(zé)配置，名義股東處分名下股權(quán)對外效力以及一般股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則等問題，具有重要的理論和實

2、踐意義。但就名義股東股權(quán)變動整體制度而言，還存在很多的立法空白以及股權(quán)變動模式及效力認定沒有得到完善的解決，這就造成利害相關(guān)人權(quán)益無法得到有效保護。
　　第一部分從我國名義股東股權(quán)變動的基本問題入手，首先指出了名義股東股權(quán)變動的立法現(xiàn)狀，接著指出了此制度引發(fā)的問題，最后分析了我國現(xiàn)行立法中引發(fā)名義股東股權(quán)變動糾紛存在的原因；第二部分厘清了名義股東股權(quán)變動的原因，進而以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為研究重點對名義股東股權(quán)變動的模式選擇與效力認定進行了分

3、析，認為我國現(xiàn)行法原則采用股東名冊登記的立法模式，股權(quán)變動以登記于股東名冊之時為變動時點，但對此認定模式筆者存在質(zhì)疑，通過對學(xué)者們四種股權(quán)變動模式的理論評析歸納出三種情形下名義股東股權(quán)變動效力的認定；第三部分從名義股東與隱名出資人、公司其他股東和公司外第三人不同的角度指出名義股東與不同法律主體之間可能產(chǎn)生的糾紛并提出相應(yīng)的糾紛解決機制；第四部分對產(chǎn)生名義股東股權(quán)變動問題的基礎(chǔ)即隱名出資規(guī)則與商事外觀主義提出相應(yīng)的改進建議，以彌補這方面的