物權(quán)變動規(guī)則的比較研究.pdf

1、物權(quán)之所以要制定相應(yīng)的變動規(guī)則，是因為物權(quán)是對物進行直接支配的權(quán)利，且具有優(yōu)先權(quán)及物上請求權(quán)的效力。人們要想使其民事生活順利進行，就必須遵徇相應(yīng)的物權(quán)變動規(guī)則，于是物權(quán)變動規(guī)則就成為近代以來人們研究物權(quán)法的重點。近代大陸法系主要形成了兩種物權(quán)變動模式，即意思主義模式（以法國為代表）和形式主義模式（以德國為代表），其不同主要體現(xiàn)在物權(quán)變動的成立要件上，而物權(quán)變動的成立要件與其相關(guān)的公示制度密切相關(guān)，因此本文主要以不動產(chǎn)的公示公信原則為研究

2、對象，來分析德國、法國、我國臺灣地區(qū)及我國大陸的物權(quán)變動規(guī)則。
　　 本文共分三個部分。引言為“概述之物權(quán)變動”，該部分主要介紹了物權(quán)變動的概念，它主要包括物權(quán)的發(fā)生、變更和消滅。物權(quán)的發(fā)生又分為絕對發(fā)生和相對發(fā)生兩種情況;物權(quán)的變更也有廣義、狹義之分。廣義的變更，包括物權(quán)的主體、客體與內(nèi)容等要素中的一項或數(shù)項的變更，而狹義的變更僅指物權(quán)客體與內(nèi)容的變更;物權(quán)的消滅也有絕對消滅和相對消滅之說。物權(quán)關(guān)系的絕對消滅，即物權(quán)關(guān)系的終止

3、，是指一物權(quán)歸于消滅。物權(quán)關(guān)系的相對消滅，是指物權(quán)相對于特定的主體消滅，如物權(quán)在主體間的轉(zhuǎn)移等，也就是上述廣義物權(quán)變更中的主體變更。除此之外，還介紹了物權(quán)變動的法律原因。第一部分“物權(quán)變動的公示公信原則”。該部分主要介紹公示原則與公信原則。公示原則，是物權(quán)的變動必須具有從外部得以識別的表現(xiàn)。關(guān)于公示的方法，眾所周知，不動產(chǎn)是登記，動產(chǎn)是交付。公示具有推定力、對抗力、公信力。公信原則是指只要當事人按照法律規(guī)定的方式在物權(quán)變動時予以公示，那

4、么就算是公示本身存在瑕疵，也不影響其效力，善意人也可以不負返還之義務(wù)，照樣取得物權(quán)。該部分并對二者的相互關(guān)系進行了簡要闡述。第二部分“大陸法系經(jīng)典物權(quán)變動模式”，該部分主要介紹了法國法物權(quán)變動的意思對抗主義和德國法物權(quán)變動的形式主義。在分別對其進行論述時，又主要介紹了法國民法典的相關(guān)規(guī)定、第三人的范圍、公示制度及非經(jīng)公示制度;德國民法典的物權(quán)行為理論、物權(quán)變動的相關(guān)規(guī)定及分析、物權(quán)契約理論及相關(guān)登記制度。第三部分“我國當代的物權(quán)變動規(guī)則