動產(chǎn)物權變動法律問題研究.pdf

1、物權變動是物權法上的一項重要制度，各國法律都對物權的變動做出相應的規(guī)定，但是，各國的規(guī)定卻又有不一致的地方。其中主要有債權意思主義、債權形式主義、物權形式主義三種規(guī)范模式。我國物權法上采用的是債權形式主義。
　　 在我國的物權變動模式中，物權的公示和公信原則對物權的變動具有重要意義。物權的公示，在不同模式和不同制度下對物權變動能產(chǎn)生不同的效果。有的物權公示，對物權變動能夠產(chǎn)生實質(zhì)性的影響；有的只是存在對抗效力。認識物權法上的動產(chǎn)

2、物權變動，尤其應該注重物權公示對物權變動的效果的影響，但是認識物權變動又不能拘泥于物權公示。因為，動產(chǎn)物權的變動在不同環(huán)境下需要考慮不同的情況，它會因為不同因素的影響而產(chǎn)生不同的權屬效果。所以，動產(chǎn)物權在各具體的制度環(huán)境下將涉及到哪些復雜的問題，受哪些因素的影響，會有什么樣的效果，將是本文討論的重點內(nèi)容之一。正文共分四章：
　　 第一章物權變動的基礎理論，主要介紹各國采用的物權變動規(guī)范模式，以及物權變動的公示與公信原則。

3、　　 第二章動產(chǎn)物權變動與其他制度的關系，通過對相關制度下動產(chǎn)物權變動的分析，明確物權公示的不同效果。在擔保物權制度下，物權的公示對于擔保物權的設立并無實質(zhì)性的影響，只是產(chǎn)生對抗力；在所有權保留買賣當中，標的物的最終權利歸屬，并不受現(xiàn)實交付的影響；在“一物二賣”中，物權公示對于判定物權的變動與否及其具體歸屬的意義等等。
　　 第三章動產(chǎn)物權變動的公示方式，對如何認識和確定占有、交付進行了探討。在此基礎上，進一步分析了特殊動產(chǎn)的