人格特質(zhì)與關(guān)聯(lián)情緒對(duì)“案件”量刑的影響.pdf

1、為了探索司法過(guò)程中，案件引起的關(guān)聯(lián)情緒是否會(huì)影響對(duì)行為人的量刑，以及這種量刑過(guò)程會(huì)否受到其人格特征的影響，研究設(shè)計(jì)了案件模擬量刑作業(yè)單，選取44名刑事法官、46名檢察官作為被試，要求他們?cè)u(píng)估其在模擬量刑中發(fā)生的主要情緒，給出模擬量刑結(jié)果，并完成人格調(diào)查問(wèn)卷。結(jié)果顯示:
　　(1)法官與檢察官樣本，在案件關(guān)聯(lián)情緒的性質(zhì)、指向、強(qiáng)度等方面存在差異性。具體表現(xiàn)為:案件一中，司法主體的主要情緒性質(zhì)存在顯著差異(x2=8.668，p=0.0

2、13)，相對(duì)于指向受害人的同情體驗(yàn)強(qiáng)度，他們指向行為人的憤怒體驗(yàn)更強(qiáng)烈（F=10.159，p=0.002，η2=0.106）;案件二中，司法主體的主要情緒指向及情緒性質(zhì)存在極其顯著的差異，在指向?qū)ο笈c情緒性質(zhì)頻數(shù)分布的獨(dú)立性檢驗(yàn)中卡方值為35.933。
　　(2)就相同案件，法官與檢察官的量刑存在差異。具體表現(xiàn)為:案件一和案件二中，法官量刑均顯著高于檢察官（F=16.782，p=0.000，η2=0.163;F=4.154，p=0

3、.045，η2=0.046）。
　　(3)案件關(guān)聯(lián)情緒對(duì)司法主體作出案件量刑具有一定影響。被試激活情緒的指向?qū)ο笈c案件量刑等級(jí)存在邊緣相關(guān)（r=0.207，p=0.051）、情緒的強(qiáng)度與案件量刑等級(jí)存在顯著相關(guān)(r=0.213,p=0.044)。
　　(4)就人格特質(zhì)與案件關(guān)聯(lián)情緒進(jìn)行的相關(guān)分析顯示:內(nèi)外向性與案件一激活的情緒指向?qū)ο蟠嬖陲@著相關(guān)(r=0.219，p=0.038)、精神質(zhì)性與案件二激活情緒的強(qiáng)度存在顯著相關(guān)(

4、r=0.209，p=0.035)、神經(jīng)質(zhì)性與案件三指向?qū)ο蠓植即嬖陲@著相關(guān)(r=0.222，p=0.035)、掩飾性與案件三激活的情緒指向?qū)ο蠓植即嬖陲@著的負(fù)相關(guān)(r=-0.238，p=0.024)。
　　研究結(jié)論:
　　(1)法官和檢察官主體在案件審理中激活的關(guān)聯(lián)情緒的性質(zhì)、指向、強(qiáng)度存在差異，而這種差異與案件本身的特點(diǎn)關(guān)系密切。法官的情緒更集中地指向案件行為人;
　　(2)司法主體的工作角色對(duì)于案件量刑存在影響，法