侵害有形財(cái)產(chǎn)損害賠償范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、侵害有形財(cái)產(chǎn)損害賠償制度是侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害賠償制度的重要組成部分，在保護(hù)人們的財(cái)產(chǎn)權(quán)益方面發(fā)揮著十分重要的作用。目前就侵害有形財(cái)產(chǎn)損害賠償制度而言，學(xué)界在許多理論制度方面并未達(dá)成一致結(jié)論，而司法實(shí)務(wù)界由于法律規(guī)定不夠明確導(dǎo)致司法審判存在困難。因此，對(duì)于這一制度的研究具有較高的理論和實(shí)踐價(jià)值。而其中，關(guān)于法律上損害的界定，損害賠償范圍的確定以及損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的明確是三個(gè)主要的值得研究的問(wèn)題。
　　確定損害事實(shí)是進(jìn)行損害賠償?shù)闹匾h(huán)

2、節(jié)。理論上可將損害分為事實(shí)上的損害和法律上的損害兩種。而只有法律上的損害事實(shí)才能得到法律的承認(rèn)和保護(hù)，才有可能納入賠償?shù)姆秶?br>　　從國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，對(duì)于侵害有形財(cái)產(chǎn)損害賠償制度的設(shè)計(jì)因所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同可以分為賠償權(quán)利人、賠償義務(wù)人、中立第三人三種不同的角度。其中，以賠償權(quán)利人標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)計(jì)賠償制度更符合我國(guó)實(shí)際情況的需要。在確定了制度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)后，科學(xué)合理地劃定賠償范圍還需要一些原則作為參考。目前，理論界對(duì)損害事實(shí)有許多分類(lèi)，其中，

3、所受損害、所失利益、物上精神損害、邊際類(lèi)型損害等都可以被納入侵權(quán)損害賠償范圍。但在適用的條件和情形上應(yīng)當(dāng)有所限制。
　　計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的確定直接決定了損害賠償數(shù)額的確定?！肚謾?quán)責(zé)任法》第19條雖然為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提供了依據(jù)，但由于條文內(nèi)容規(guī)定不明仍存在需要進(jìn)一步解釋和完善的空間。學(xué)界對(duì)于計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)時(shí)和標(biāo)準(zhǔn)地有不同的理解，關(guān)于市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)和其他價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)如何適用也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。其中，以損害結(jié)果發(fā)生時(shí)、損害結(jié)果發(fā)生地分別作為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間和地點(diǎn)更具合理性。