小額糾紛訴訟救濟途徑研究.pdf

1、隨著我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展和民眾法律意識的不斷增強，民事糾紛的數(shù)量也呈現(xiàn)著日益上升的趨勢。在這些糾紛當中，以爭議不大的小額糾紛居多，并且民眾更愿意選擇訴訟手段作為各類生活糾紛解決方式。但是目前我國現(xiàn)行法律所規(guī)定的解決小額糾紛的訴訟方式主要有：法院調(diào)解、代表人訴訟、小額訴訟制度等。在司法實踐中，被譽為“東方經(jīng)驗”的法院調(diào)解因存在“調(diào)審不分”現(xiàn)象，容易造成強制調(diào)解、以判壓調(diào)；作為小額多數(shù)人糾紛解決方式的代表人訴訟則在管轄、權利登記程序等方面

2、存在制度缺陷，導致其適用率并不高；而剛剛建立不久的小額訴訟制度則由于規(guī)定過于籠統(tǒng)，缺乏操作性且程序設計上存在爭議，故也不能充分發(fā)揮其及時快速解決糾紛的功能。鑒于此，無論是理論界還是實務界都建議，我國應在借鑒發(fā)達國家先進經(jīng)驗的基礎下，不斷完善小額糾紛的訴訟救濟途徑，與此同時，還應對新的救濟手段進行探索，逐步建立起多元化的小額糾紛訴訟解決機制。
　　在這種背景下，本文通過介紹小額糾紛的基本概念、特征以及分析目前各國有關小額糾紛訴訟救濟

3、途徑的法律規(guī)定，繼而全面、深入地探討了中國當前小額糾紛解決方式存在的不足，并就我國如何對小額糾紛訴訟救濟方式進行完善提出了自己的思路及建議。本文正文分為五個部分：第一部分為小額糾紛訴訟救濟途徑概述，介紹了小額糾紛的概念、特征和主要類型，以及我國關于小額糾紛訴訟救濟途徑的法律規(guī)定和完善小額糾紛訴訟救濟途徑的現(xiàn)實意義；第二部分首先介紹了其他發(fā)達國家地區(qū)關于小額糾紛訴訟救濟途徑的不同法律規(guī)定；其次，并對小額糾紛訴訟救濟機制作了比較分析；第三部