“適應(yīng)論”與“得體論”的比較研究.pdf

1、在語用學研究領(lǐng)域中，Jef.Verschueren的適應(yīng)論與王希杰等學者的得體論已經(jīng)成為語用研究的熱點理論，這兩種理論也是目前被廣泛地認可和接受的語用學理論。筆者認為，要挖掘出這兩種理論共有的豐富的語用價值，對二者進行一個比較研究是完全有必要的。因此，本文把中西這兩種理論放在語用學的平臺上進行一個全面而系統(tǒng)的比較研究。所采取的研究方法是對比分析法和實例說明法，分別從以下幾個方面對二者進行相似相異的比較。一、對二者各自建構(gòu)的基點及由此影射

2、的概念之比較，這是對這兩種理論體系的建構(gòu)內(nèi)蘊進行的一個實質(zhì)性探索。二、對二者三個研究參數(shù)(研究任務(wù))——語境、主體性、意義等之比較，把描述和解釋語用現(xiàn)象的這三個重要參數(shù)視為連貫的涉及語言使用的研究方法的重點。三、對二者的綜觀視角——對語境因素的綜觀、對全部語用因素的綜觀等之比較，肯定了二者采用的綜觀視角對話語現(xiàn)象的分析所具有的全釋性功能。通過對適應(yīng)論與得體論進行這樣的比較研究，筆者力求充分探尋出二者共有的豐富的語用價值，進而肯定了這兩種