股東表決權(quán)拘束協(xié)議法律問題研究.pdf

1、表決權(quán)，是一項(xiàng)重要的股東權(quán)利，因?yàn)楣蓶|可以通過行使該權(quán)利，把內(nèi)心的需要和愿望轉(zhuǎn)化為法律上的意思表示。并和其他股東的意思表示一起，按照資本多數(shù)決原則，在股東（大）會(huì)上以決議的形式上升為公司的意志。
　　表決權(quán)的行使方式隨著公司制度的發(fā)展而不斷豐富，從早期的直接行使，到可以委托他人代為投票，再到產(chǎn)生累積投票制、代理權(quán)征集、表決權(quán)信托和表決拘束協(xié)議等方式。表決權(quán)的行使方式愈多，股東的選擇也就越多。雖然我國《公司法》只在股份有限公司部分規(guī)

2、定了累積投票制和代理投票制度，但在商事實(shí)踐中，公司股東已實(shí)際采用各種行使方式，以爭奪控制權(quán)或應(yīng)對(duì)公司收購，并不可避免地發(fā)生了爭議。本文以其中的一種方式——股東表決權(quán)拘束協(xié)議為研究對(duì)象，綜合運(yùn)用案例分析、比較研究等方法，對(duì)該協(xié)議面臨的法律問題進(jìn)行了研究。
　　全文按照提出問題、分析問題與解決問題的邏輯展開。在概述部分，筆者對(duì)股東表決權(quán)拘束協(xié)議的概念、類別和功能，以及其與相關(guān)制度的異同點(diǎn)進(jìn)行了研究。然后，通過大量案例展示了該協(xié)議的應(yīng)用

3、現(xiàn)狀，并從中總結(jié)出該協(xié)議所面臨的法律問題。最后，筆者分析并嘗試解決了效力問題和違約救濟(jì)問題。除引言和結(jié)語外，正文分以下四個(gè)部分展開：
　　第一部分是協(xié)議概述，將從股東表決權(quán)拘束協(xié)議的概念入手，分析其定義并介紹其類別，以展現(xiàn)其內(nèi)涵；然后將其與相關(guān)制度進(jìn)行比較，以厘清其外延；再詳細(xì)分析該協(xié)議的功能何在，以表明其作用。
　　第二部分是現(xiàn)實(shí)分析，意圖以現(xiàn)實(shí)案例展示股東表決權(quán)拘束協(xié)議的應(yīng)用現(xiàn)狀，并從中總結(jié)出其面臨的法律問題。應(yīng)用現(xiàn)狀分

4、我國與其他國家和地區(qū)進(jìn)行陳述，筆者首先通過案例檢索，發(fā)現(xiàn)了十余個(gè)相關(guān)案例，再選取了其中四個(gè)較為典型案例，展現(xiàn)了我國的應(yīng)用現(xiàn)狀；然后結(jié)合國外和我國臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)典案例與相關(guān)立法，展示了該協(xié)議在其他國家和地區(qū)的發(fā)展歷程與應(yīng)用現(xiàn)狀。最后總結(jié)出該協(xié)議存在的法律問題，為后文劃定研究范圍。
　　第三部分是協(xié)議效力分析，股東表決權(quán)拘束協(xié)議所面臨的最核心的法律問題，就是其是否是合法有效的合同。在這一部分，筆者從理論分析入手，首先回答了公司股東是否有

5、權(quán)簽訂該類協(xié)議這個(gè)問題；再著力闡述了該類協(xié)議應(yīng)具備的效力要件，包括一般規(guī)則和特殊規(guī)則，強(qiáng)調(diào)了該協(xié)議不可破壞公司治理結(jié)構(gòu)，也不得損害其他股東和公司債權(quán)人的利益；最后分析了是否應(yīng)對(duì)該協(xié)議規(guī)定公示要求。
　　第四部分是違約救濟(jì)分析，股東表決權(quán)拘束協(xié)議的守約方既可選擇適用損害賠償，也可選擇實(shí)際履行。損害賠償難在確定損害，而實(shí)際履行則更為復(fù)雜。筆者分預(yù)期違約與實(shí)際違約兩種情況進(jìn)行了分析，重點(diǎn)闡述了能否撤銷已經(jīng)形成的股東（大會(huì)）決議來要求違約