無罪判決的現(xiàn)狀、問題及改善路徑研究——以150份無罪判決書為分析樣本.pdf

1、長期以來，我國的無罪判決在生效的刑事裁判當中所占的比例少之又少，且未受到人們的足夠重視。認真分析影響人民法院作出無罪判決的各種原因，問題的關鍵所在就是我國相關司法制度的缺失與不足，公正司法的職責要求沒有執(zhí)行到位，尊重和保障人權的司法理念尚未真正確立，依法獨立行使審判權沒有得到有效保證，以及公眾對無罪判決可接納性低的觀念始終沒有轉變?；诖?，本文除了內容摘要，將篇幅設置為四個部分，在對無罪判決相關內容進行概述的基礎上，對無罪判決案例進行實

2、證考察和統(tǒng)計分析，在分析無罪判決率低成因的基礎上，提出無罪裁判保障機制的完善思路與對策，以期完善立法與司法，有效破解人民法院無罪判決難的問題。
　　第一部分為無罪判決相關內容概述。從無罪判決的理論基礎、法律依據(jù)、訴訟程序等三個方面，對無罪判決相關的內容進行介紹。首先，對無罪判決的理論基礎進行梳理，介紹無罪判決規(guī)定有關的理論內容；其次，梳理刑事法律對無罪判決的規(guī)定，界定出無罪判決的基本概念，即人民法院對于審理的案件在訴訟證明活動當中

3、對達不到定罪的證明標準或者根據(jù)法律規(guī)定認定為無罪而做出的實體性判決；最后，通過對產生無罪判決的訴訟程序進行梳理，無罪判決可能產生于第一審、第二審或審判監(jiān)督程序當中，對無罪判決的產生有一個更加清晰的了解，為第二部分的實證分析奠定理論知識基礎。
　　第二部分為我國無罪判決的實踐現(xiàn)狀分析。這一部分分別從收集到的無罪判決數(shù)據(jù)的宏觀和微觀兩個方面進行分析。首先，在宏觀方面，通過查詢公開的司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)，進行統(tǒng)計我國2006年至2015年法院無

4、罪判決現(xiàn)狀數(shù)據(jù)繪制成圖進行對比分析，從而得出當前我國人民法院無罪判決的數(shù)量較少，但僅從數(shù)量上并不能找出相關的問題所在以及無法對問題的癥狀進行透徹分析及價值評價；其次，通過部分地區(qū)檢察院撤回起訴的整體現(xiàn)形數(shù)據(jù)進行分析，宏觀上反映出無罪判決率低與檢察院以撤回起訴的方式代替無罪判決有一定的關系所在；再次，為了使實證研究具有一定的詳實性，通過在中國裁判文書網(wǎng)、北大法寶上檢索及法舟刑事辯護研究中心發(fā)布的無罪判決案例篩選了符合研究要求的150份無罪

5、判決書進行微觀的考察分析，總結出這些無罪判決書中存在的特點，如，在罪名上，侵犯公民人身權、民主權利犯罪、貪污賄賂罪及侵犯財產罪的無罪判決較多；經過二審與啟動審判監(jiān)督程序判決無罪占比較高；在分析樣本中，以“證據(jù)不足”被判無罪所占比例高于法定無罪。
　　第三部分為制約我國無罪判決作出的原因。刑事司法審判過程中，存在著很多代替性方式來替代法院作出無罪判決，這是導致無罪判決率低的直接性原因，但是其根本性的成因與其現(xiàn)實的司法觀念、司法制度不

6、無關系，因此，這部分從三個方面進行分析無罪判決率低的原因。一是立法維度，如刑法及刑事訴訟法對具體涉及到定罪和無罪方面相關規(guī)定的籠統(tǒng)性；二是觀念維度，刑法目的重打擊輕權益保障、司法工作人員觀念上的“有罪推定”主導地位及公眾對無罪判決的可接納性低；三是體制維度，如檢察院以撤回起訴規(guī)避無罪判決、偵查機關與檢察機關不合理的考核制度及我國長期以“偵查為中心”訴訟模式的影響，如此等等。
　　第四部分為改善我國無罪判決現(xiàn)狀的思路與對策。我國無罪