刑事判決書研究.pdf

1、刑事判決書是法院基于刑事審判權(quán)制作的，對刑事案件重要問題作出結(jié)論性的意見，具有法律效力的司法文書。刑事判決書具有評判、懲治、保障、宣示和規(guī)范等多方面的功能。由于社會、制度和文化背景不同，中國古代、近代以及域外現(xiàn)代法治國家和地區(qū)對于刑事判決書的功能預期差別較大，因而形成了風格迥異的刑事判決書。目前我國由于司法觀念中普遍對刑事判決書仍偏重懲治功能預期，而對保障功能、宣示功能等預期不足，加上法官素質(zhì)等因素，刑事判決書普遍存在認定證據(jù)、推論事實

2、和定罪量刑等論證方面的問題，難以令人信服；語言文字和語氣也存在冷漠生硬的問題。今后，隨著我國社會、經(jīng)濟和文化的發(fā)展，人們的刑事司法觀念必然發(fā)生深刻的轉(zhuǎn)變，對于刑事判決書的功能預期也必然漸趨理性化：在發(fā)揮其懲治功能的同時，保障功能預期大大提高，亦對其他功能抱有一定的預期值。因此，我國刑事判決書必須改革，其主要方向是：加強說理性；體現(xiàn)保護人權(quán)、尊重人格和人文關(guān)懷精神；增強透明度；風格大眾化；格式安排趨于靈活等。我國刑事判決書改革的內(nèi)容包括：

3、詳述刑事訴訟的全過程；加強舉證、質(zhì)證和認證的說理性；按照法律邏輯的要求從證據(jù)推論案件事實；嚴格依據(jù)法律的規(guī)定和精神定罪量刑和處理相關(guān)問題；語言文字要通俗易懂，語氣平和；論證格式安排要合理。在路徑方面，可采用全國統(tǒng)一規(guī)劃，最高人民法院領(lǐng)導，地方法院協(xié)同進行又充分發(fā)揮本地優(yōu)勢的漸進式改革策略。 除了引言和結(jié)語部分之外，本文共分為四部分： 第一部分闡述了刑事判決書的概念、本質(zhì)和特點、功能及刑事判決書的功能預期等一些基本的理論問

4、題。 第二部分從刑事判決書的功能預期對刑事判決書特色的深刻影響出發(fā)，考察了中國古代刑事書判，中國近代的刑事判決書，現(xiàn)代域外的刑事判決書。 第三部分闡述我國刑事判決書的現(xiàn)狀、問題及原因，目前我國刑事判決書最突出的問題是認定證據(jù)、推論事實、定罪量刑的論證過程闡述得根本不充分，缺乏說服力，其主要原因之一在于現(xiàn)代司法理念不足，沒有全面認識刑事判決書的各種功能，過分偏向刑事判決的懲治功能預期。 第四部分在分析我國今后刑事判