版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、判決書是司法公正的載體,是司法文明的具體展現(xiàn)。判決書自從2009年上網(wǎng)以來,引起了極大的社會關(guān)注。中文刑事判決書文本作為具有法律效力的規(guī)范性文件,有著其特殊的樹狀信息結(jié)構(gòu)。因此這一課題是法學,語言學等學科研究法律語言問題的重要內(nèi)容。本文選用河南省一審中文刑事判決書作為研究對象,開展中文刑事判決書的信息結(jié)構(gòu)研究。國內(nèi)有關(guān)判決書的研究多見于其它理論分析,有關(guān)法律語篇樹狀信息結(jié)構(gòu)研究以及運用,還沒有得到應(yīng)有的重視。
本文借助于法律語
2、篇樹狀信息結(jié)構(gòu)(杜金榜,2007:43),利用信息點標注、信息分類標注和信息源標注的方法,對河南省一審中文刑事判決書研究,輔以數(shù)據(jù)統(tǒng)計,分析其樹狀信息結(jié)構(gòu)。首先文章簡要介紹課題研究的必要性及研究問題相關(guān)內(nèi)容?;仡櫩偨Y(jié)了國內(nèi)外已有的相關(guān)研究,概述了法律語篇樹狀信息結(jié)構(gòu)在法律語言學中的應(yīng)用,并指出國內(nèi)在此領(lǐng)域研究的不足。其次具體闡述研究的指導理論。再次本文以河南省不同城市和不同縣市的判決書為例,探討了中文刑事判決書的樹狀信息結(jié)構(gòu)。最后文章總
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《一審刑事判決書》實例
- 第一審刑事判決書范文
- 刑事判決書研究.pdf
- 刑事判決書改革勢在必行
- 刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
- 刑事判決書存在的價值
- 刑事判決書(按一審程序再審改判用)
- 刑事判決書量刑說理問題研究.pdf
- 刑事判決書(二審改判用)
- 刑事判決書量刑說理問題實證研究.pdf
- 刑事判決書(按二審程序再審改判用)
- 論刑事判決書的改革——以加強判決書論理為視角.pdf
- 刑事判決書法律適用說理問題研究.pdf
- 簡評西方國家法院的刑事判決書
- 刑事判決書中酌定量刑情節(jié)說理研究.pdf
- 論證據(jù)分析在刑事判決書中的作用
- 刑事判決書(對嚴重擾亂法庭秩序和拒不執(zhí)行判決、裁定的人用)
- 論刑事判決書說理改革——以有效說理制度建立為視角.pdf
- 系統(tǒng)功能語法視閾下的中美刑事判決書情態(tài)系統(tǒng)對比分析.pdf
- 侵犯公民個人信息罪的司法認定——基于200份刑事判決書的分析.pdf
評論
0/150
提交評論