刑事判決書法律適用說理問題研究.pdf

1、適用法律說理是判決書說理的重要內(nèi)容，它由定罪適用法律說理和量刑適用法律說理組成，是對(duì)運(yùn)用法律解決定罪和量刑問題的過程解釋說明。實(shí)踐中，多數(shù)刑事判決書的適用法律說理都過于簡(jiǎn)單，導(dǎo)致整個(gè)判決書說理不足，可接受性低。而過去十年間，判決書說理問題一直沒有改善。從適用法律說理方面進(jìn)行研究，不僅是研究角度的創(chuàng)新，而且有利于使判決說理問題更加具體化地呈現(xiàn)，有利于提高判決書的說理性。此外，研究判決書適用法律說理問題還可以為當(dāng)前的司法改革貢獻(xiàn)一份力量。<

2、br>　　本文以閆嘯天等三個(gè)案件的判決書為依托，對(duì)其適用法律說理問題進(jìn)行分析。通過分析發(fā)現(xiàn)，三份判決書在適用法律說理上都存在問題。具體表現(xiàn)為：定罪上主要是缺乏法律規(guī)定的展示和解釋，對(duì)彼罪的分析不足；量刑上表現(xiàn)在對(duì)主刑的適用說理不足，對(duì)附加刑的適用說理畸輕。
　　引發(fā)上述問題的原因有內(nèi)在和外在之分。內(nèi)在原因主要是法官自身的原因，主要有兩個(gè)方面。第一，法官對(duì)適用法律說理的受眾范圍認(rèn)識(shí)不足，對(duì)各受眾群體的說理需求認(rèn)識(shí)不清。第二，法官在具

3、體適用法律說理時(shí)，沒有認(rèn)識(shí)到法益分析在適用法律說理上的作用，具體表現(xiàn)在：定罪方面，忽視法益分析在認(rèn)定罪與否、此罪與彼罪方面的作用，在量刑方面，忽視法益分析在認(rèn)定量刑區(qū)間方面的作用。外在原因主要是從法官所處的適用法律說理環(huán)境和制度層面進(jìn)行分析。在適用法律說理環(huán)境方面，法官受當(dāng)前定罪說理模式，“輕量刑”的傳統(tǒng)觀念，審判獨(dú)立性三個(gè)方面的影響；在制度層面，我國(guó)缺乏法律適用的激勵(lì)機(jī)制，法律文書指導(dǎo)的作用也具有局限性。上述原因共同導(dǎo)致了判決書適用法