系統(tǒng)功能語(yǔ)法視閾下的中美刑事判決書(shū)情態(tài)系統(tǒng)對(duì)比分析.pdf

1、審判公開(kāi)公正是現(xiàn)代法治的必然要求，也是必然趨勢(shì)，而判決書(shū)則正是其公開(kāi)公正理念得以展現(xiàn)的重要載體。刑事判決書(shū)包含了案件的訴訟、審理、查明的事實(shí)和證據(jù)，推理過(guò)程以及最終的判決等，是法律體系的重要組成部分。情態(tài)作為傳達(dá)語(yǔ)義的重要工具，對(duì)于法律文本的研究具有深刻意義。本研究以韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)法為理論框架，旨在探究中、美刑事判決書(shū)中的情態(tài)系統(tǒng)使用特點(diǎn)，并對(duì)比分析其在兩類文本中使用的共同和差異之處。
　　本研究自建中、美刑事判決書(shū)兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)，

2、分別包含十篇相對(duì)應(yīng)的刑事案件的判決書(shū)（三起兒童猥褻、強(qiáng)奸案件;三起謀殺案件;兩起毒品運(yùn)輸案件;兩起盜竊案件）。研究者運(yùn)用系統(tǒng)功能語(yǔ)法為分析框架，從情態(tài)的表達(dá)方式、取值、兩極性和取向四個(gè)方面對(duì)中、美刑事判決書(shū)的情態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行分析;并分別運(yùn)用AntConc和MicrosoftWord統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)英文文本、中文文本中的目標(biāo)詞語(yǔ)進(jìn)行識(shí)別提取，再運(yùn)用MicrosoftWord統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)輔以一定的質(zhì)性分析，取得了一系列的研究發(fā)現(xiàn)。分析

3、顯示:
　　1)在情態(tài)表達(dá)方式上，美國(guó)刑事判決書(shū)中的情態(tài)表達(dá)方式比中國(guó)刑事判決書(shū)的情態(tài)表達(dá)方式豐富，但情態(tài)動(dòng)詞和情態(tài)附加成分兩種表達(dá)方式的使用在中、美刑事判決書(shū)中都占有較大比例。這體現(xiàn)了這兩種情態(tài)表達(dá)方式對(duì)在中、美刑事判決書(shū)中傳遞情態(tài)意義上具有重要的作用。
　　2)在情態(tài)值的使用上，美國(guó)刑事判決書(shū)傾向于使用中值和低值情態(tài)，高值情態(tài)使用最少;而中國(guó)刑事判決書(shū)傾向于使用高值和低值情態(tài)，中值情態(tài)使用最少。體現(xiàn)了情態(tài)值在中、美刑事判