從功能語(yǔ)法角度對(duì)比分析中美災(zāi)難報(bào)道.pdf

1、本文以韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法為視角，從《紐約時(shí)報(bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》(英文版)各選取4篇災(zāi)難新聞報(bào)道，作為研究樣本。通過(guò)對(duì)比研究中美英文災(zāi)難報(bào)道的異同并探析內(nèi)在的文化因素，從而證明功能語(yǔ)法用于語(yǔ)篇分析和新聞分析的理論和實(shí)踐適用性。
　　 具體而言，本文運(yùn)用系統(tǒng)功能語(yǔ)法中概念功能中的及物性系統(tǒng)，人際功能中的語(yǔ)氣系統(tǒng)，語(yǔ)篇功能中的主位系統(tǒng)的相關(guān)理論，論述了災(zāi)難報(bào)道的整體特點(diǎn)，從新聞報(bào)道角度解釋了原因，并對(duì)比分析了中美兩國(guó)的國(guó)內(nèi)災(zāi)難報(bào)道與國(guó)

2、際災(zāi)難報(bào)道的異同。其一，從整體上看，中美災(zāi)難報(bào)道的主要差異在于相對(duì)于中國(guó)報(bào)道，美國(guó)報(bào)道中受災(zāi)者和受災(zāi)情況做主語(yǔ)的小句較多。而中國(guó)報(bào)道使用較多官方和媒體做小句主語(yǔ)。其二，美國(guó)報(bào)道中標(biāo)記性主語(yǔ)大大多于中國(guó)報(bào)道。
　　 兩國(guó)災(zāi)難報(bào)道的差異的主要原因在于文化背景的差異：中國(guó)文化權(quán)勢(shì)距離較高，讀者更易于接受權(quán)勢(shì)的差距。此外，中國(guó)社會(huì)等級(jí)觀念相對(duì)強(qiáng)烈，故新聞報(bào)道重在傳達(dá)來(lái)自高權(quán)勢(shì)的官方的信息。而美國(guó)的權(quán)勢(shì)距離相對(duì)較小，美國(guó)讀者更加注重平等。