論我國票據(jù)質(zhì)押法律制度.pdf

1、票據(jù)質(zhì)押貸款是銀行信貸業(yè)務(wù)中一種較常見的擔(dān)保形式。近年來，票據(jù)質(zhì)押因其流動性強(qiáng)、安全性高、設(shè)定程序簡單等特點而備受親睞，但票據(jù)質(zhì)押因質(zhì)押標(biāo)的的特殊性跨越民法和商法兩大領(lǐng)域，《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》及相關(guān)司法解釋和《票據(jù)法》及相關(guān)司法解釋均對其做了規(guī)定，而現(xiàn)行的法律對票據(jù)質(zhì)押的規(guī)定過于籠統(tǒng)，且存在對同一問題規(guī)定不一致的現(xiàn)象，理論界和實務(wù)界對票據(jù)質(zhì)押的相關(guān)問題產(chǎn)生了諸多爭議和糾紛，這些問題的存在嚴(yán)重影響了票據(jù)信用融資功能的充分發(fā)揮。實踐中，質(zhì)

2、押背書是票據(jù)質(zhì)押的生效要件還是對抗要件，設(shè)質(zhì)背書是票據(jù)行為還是一般民事法律行為，債權(quán)、轉(zhuǎn)讓受限的票據(jù)以及支票能否成為質(zhì)押的標(biāo)的，設(shè)質(zhì)票據(jù)能否再行轉(zhuǎn)讓等都是票據(jù)質(zhì)押制度中亟需明確的問題。解決爭議的關(guān)鍵在于對票據(jù)質(zhì)押的種類進(jìn)行正確劃分從而正確地適用法律。票據(jù)質(zhì)押并非如部分學(xué)者所言，僅能以質(zhì)押背書的方式設(shè)定，從立法目的、社會商業(yè)交往實踐和國外立法例等方面來看，票據(jù)質(zhì)押可采取背書和合同兩種方式，因此，應(yīng)從《物權(quán)法》和《票據(jù)法》兩個角度去解讀票據(jù)