最簡(jiǎn)方案框架下的英漢語(yǔ)存現(xiàn)句對(duì)比研究.pdf

1、存現(xiàn)句是一種特殊的句式，通常表示某事或某物的存在、出現(xiàn)或消失。英語(yǔ)和漢語(yǔ)中均存在這種特殊的句型，但兩者在具體的用法以及表達(dá)上存在著差異。本文主要是以英語(yǔ)存現(xiàn)句“there+be/VP+LP”和漢語(yǔ)存現(xiàn)句“LP+existential verb+NP”為主要的研究對(duì)象。
　　國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)存現(xiàn)句做了大量的研究與探討，但對(duì)以下幾方面的研究仍存在問(wèn)題：就英漢存現(xiàn)句中的主語(yǔ)而言，“there”能否作為主語(yǔ)以及如何才能出現(xiàn)在主語(yǔ)位置上一直

2、未達(dá)成一致見(jiàn)解，同樣漢語(yǔ)存現(xiàn)句中的主語(yǔ)也備受爭(zhēng)議；就英漢存現(xiàn)句中的的動(dòng)詞而言，動(dòng)詞的性質(zhì)問(wèn)題一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)；并且名詞后的動(dòng)詞短語(yǔ)的定指與不定指的問(wèn)題也一直未得出統(tǒng)一的定論。因此本文將在前人研究的基礎(chǔ)上繼續(xù)對(duì)存現(xiàn)句的主語(yǔ)、動(dòng)詞以及動(dòng)詞后的名詞短語(yǔ)進(jìn)行探討，以期對(duì)存現(xiàn)句，尤其是在對(duì)英漢存現(xiàn)句的對(duì)比研究上有進(jìn)一步的理解。
　　本文主要以生成語(yǔ)法下的最簡(jiǎn)方案為主要的理論框架，用定性研究的方法圍繞英漢存現(xiàn)句主語(yǔ)、動(dòng)詞以及動(dòng)詞后的名詞短語(yǔ)等

3、問(wèn)題展開(kāi)研究。論文主要對(duì)主語(yǔ)的句法地位，動(dòng)詞屬性以及存現(xiàn)動(dòng)詞后名詞短語(yǔ)的性質(zhì)進(jìn)行闡述。通過(guò)對(duì)以上問(wèn)題的研究找出英漢存現(xiàn)句作為跨語(yǔ)言研究的共性與個(gè)性。
　　研究結(jié)論如下：
　　第一，從主語(yǔ)的句法地位來(lái)看，相同點(diǎn)：英語(yǔ)存現(xiàn)句中作為虛主語(yǔ)的“there”是其后數(shù)量詞短語(yǔ)和介詞短語(yǔ)的詞綴；漢語(yǔ)存現(xiàn)句中的作為主語(yǔ)的方位詞同樣可視為詞綴。不同點(diǎn)：
　?。?）英語(yǔ)存現(xiàn)句中虛主語(yǔ)“there”的語(yǔ)義特征是由其后的數(shù)量詞短語(yǔ)及介詞短語(yǔ)所

4、賦予。然而，漢語(yǔ)存現(xiàn)句中，作為主語(yǔ)的方位詞短語(yǔ)的語(yǔ)義特征是來(lái)自于本身而非被其他成分賦予。
　?。?）就主語(yǔ)的生成位置而言，英語(yǔ)存現(xiàn)句中的虛主語(yǔ)“there”生成于spec-VP位置，而漢語(yǔ)中主語(yǔ)生成于spec-vP位置。
　　第二，從英漢存現(xiàn)句中動(dòng)詞的特征來(lái)看，兩者具有明顯的差異性，具體體現(xiàn)在：
　　（1）英語(yǔ)存現(xiàn)句中的動(dòng)詞絕大多數(shù)是不及物動(dòng)詞，而漢語(yǔ)存現(xiàn)句中的動(dòng)詞既有大量的不及物動(dòng)詞又有大量的及物動(dòng)詞。
　　（