書目框架BIBFRAME研究及其應(yīng)用.pdf

1、MARC產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代，為圖書館書目數(shù)據(jù)的記錄、存儲(chǔ)、管理和交換等業(yè)務(wù)做出了巨大貢獻(xiàn)。但隨著信息技術(shù)的發(fā)展，MARC的不足逐漸凸顯出來，如受卡片著錄格式的限制、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、字段重復(fù)設(shè)置、數(shù)據(jù)不易理解、不能通過搜索引擎直接進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索等，MARC儼然成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館發(fā)展的最大阻礙。技術(shù)的發(fā)展帶來文獻(xiàn)類型的多樣化，使得傳統(tǒng)圖書館對(duì)書目的描述已不能滿足網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下用戶的資源需求。為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的變化，美國國會(huì)圖書館提出新的書

2、目框架 BIBFRAME，意在使未來的書目描述能廣泛應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，讓圖書館融入到更寬泛的信息社區(qū)。
　　筆者從BIBFRAME的構(gòu)建基礎(chǔ)開始研究，理清了AACR\RDA（對(duì)資源的種類和特征進(jìn)行描述的規(guī)則）、FRBR\FRAD（領(lǐng)域的概念模型及詞表）和MARC（文獻(xiàn)的著錄方式）與BIBFRAME之間的關(guān)系，從FRBR\FRAD的目標(biāo)、AACR到RDA的成績與不足，到MARC向書目框架BIBFRAME的發(fā)展跨度，闡述了BIBFRA

3、ME模型的總體結(jié)構(gòu)、發(fā)展?fàn)顩r以及特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，指出BIBFRAME具有以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、語義化、采用FRBR“實(shí)體—關(guān)系”模型和適用性廣等創(chuàng)新之處，以及實(shí)現(xiàn)定位、高效檢索和簡化編目工作等功能，并從BIBFRAM E的測(cè)試與應(yīng)用情況中提出BIBFRAME推行過程中將存在技術(shù)門檻過高、與FRBR\RDA等標(biāo)準(zhǔn)的融合和沖突、與Schema.org書目擴(kuò)展的合作與競爭等問題。作為MARC的替代品，BIBFRAME的發(fā)展應(yīng)用可以說是任重而道遠(yuǎn)，涉及

4、到觀念改革、系統(tǒng)更新、人員設(shè)置、經(jīng)濟(jì)投入等方方面面。然而，上海圖書館開發(fā)的基于BIBFRAME的家譜本體設(shè)計(jì)無疑給我國圖書館的發(fā)展指明了一條新的出路，也給我國圖書館應(yīng)用BIBFRAME新型書目框架帶來很大啟發(fā)。我國圖書館應(yīng)該客觀積極應(yīng)對(duì)BIBFRAME，做到觀念上改革、技術(shù)上學(xué)習(xí)、實(shí)踐上積極，努力探索出數(shù)字時(shí)代圖書館的更多可能性。另外，新的概念模型FRBR-LRM的提出以及RDA的重新修訂也將對(duì)BIBFRAME的未來發(fā)展提出新的挑戰(zhàn)，B