版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、民事抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的已經發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、部分民事調解書,發(fā)現存在應當再審的法定情形,依法通過抗訴的方式引起人民法院對該案進行再審的行為。民事抗訴是人民檢察院行使司法監(jiān)督權的具體體現,從本質上講是公權力對公權力的監(jiān)督,其重點在于對法院作出的不公正的生效判決、裁定的否定性,并將受損害的私權利重新納入司法救濟的程序。該制度的設置,立足于我國國情,對國外的一些優(yōu)秀法律文化與立法成果有所借鑒與吸收,具有鮮明的時代性
2、、科學性和適應性。但隨著民事抗訴工作的深入開展,這一具有獨特監(jiān)督價值的法律制度因立法層面的諸多先天不足和實踐機制方面的羈絆,在運行中的缺陷逐漸浮現出來。
本文從某中院近六年來審理的民事抗訴案件入手,通過查閱民事抗訴案件,采集相關數據資料,進行實證分析,通過分析查找問題的存在。在我國,民事抗訴制度存在主要問題有理論上的分歧、立法上的模糊、實踐中的困惑等,具體表現為:對抗訴的幾種情形規(guī)定的較為籠統,抗訴范圍不明確;對抗訴的程序
3、、檢察人員出席法庭的作用、地位、職責沒有明確的規(guī)定,檢察院出庭規(guī)范缺失,因而實踐中常帶有盲目性等。這些問題直接影響到對抗訴案件的有效審理,在一定程度上造成了司法資源的浪費。本文就如何完善我國的民事抗訴制度提出了一些合理化的建議,如檢察機關突出法律監(jiān)督重點,有限抗訴:完善、暢通再審之訴制度,充分保障當事人申請再審權的行使;建立抗訴責任機制,進一步提高抗訴的準確性和嚴肅性;界定和明確民事抗訴案件的范圍和期間;明確抗訴機關訴訟地位,規(guī)范檢察機
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事檢察抗訴制度研究.pdf
- 論民事抗訴制度.pdf
- 我國民事抗訴制度研究.pdf
- 民事檢察抗訴制度問題研究.pdf
- 民事抗訴制度的完善.pdf
- 民事抗訴制度研究——以鹽城地區(qū)民事抗訴司法實踐為分析樣本.pdf
- 關于完善民事抗訴制度的研究.pdf
- 論我國的民事抗訴制度.pdf
- 論我國的民事檢察抗訴制度.pdf
- 民事抗訴制度的缺陷及完善.pdf
- 我國民事抗訴制度立法解讀.pdf
- 民事抗訴制度的理論與實證分析.pdf
- 民事抗訴再審事由研究.pdf
- 我國民事抗訴制度的檢討與完善.pdf
- 俄羅斯民事抗訴制度的新發(fā)展
- 對改革 規(guī)范民事抗訴制度的思考13415
- 論我國民事抗訴制度的現狀與完善.pdf
- 對完善民事抗訴制度若干問題的構思
- 論民事抗訴調查權.pdf
- 行政抗訴制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論