異議股東股份回購請(qǐng)求權(quán)司法適用問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、異議股東股份回購請(qǐng)求權(quán)制度作為對(duì)中小股東進(jìn)行救濟(jì)的一種手段,可以彌補(bǔ)資本多數(shù)決的弊端,實(shí)現(xiàn)股東與股東間的利益平衡,其重要性自不待言。但從我國立法和司法現(xiàn)狀的分析來看,其還存在著諸多缺陷,如主體資格的不明確、適用范圍的狹窄、回購的合理價(jià)格難以確定及有限責(zé)任公司和股份有限公司相關(guān)規(guī)定不同步等,致使其可操作性差、難以發(fā)揮該制度的價(jià)值功能。本篇文章試圖通過對(duì)審判實(shí)踐中相關(guān)案例的分析,以其為導(dǎo)引找出具體的適用障礙,并提出相應(yīng)的完善建議。
 

2、 第一部分是本文問題提出的依據(jù)所在,通過對(duì)裁判文書網(wǎng)上案例的篩選統(tǒng)計(jì),分析了司法適用的現(xiàn)狀和目前在司法適用中存在爭議較大的焦點(diǎn)。通過分析,歸納出該制度出現(xiàn)爭議次數(shù)較多的三個(gè)方面的問題:主體資格認(rèn)定含糊不清、適用情形過于狹窄、合理價(jià)格難以確定。
  第二部分對(duì)該制度的理論分析部分,是對(duì)以下三部分進(jìn)行分析的理論基礎(chǔ),主要介紹了該制度的產(chǎn)生與發(fā)展、理論基礎(chǔ)、價(jià)值功能。
  第三部分對(duì)第一個(gè)爭議焦點(diǎn)的分析,在介紹了我國對(duì)一般主體的規(guī)

3、定后,著重結(jié)合相關(guān)案例和理論界學(xué)者相關(guān)觀點(diǎn)對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的出資瑕疵股東、無表決權(quán)股東、繼受股東、缺席股東會(huì)股東是否享有該權(quán)利予以分析,最后提出了完善的立法建議。
  第四部分對(duì)第二個(gè)爭議焦點(diǎn)的分析,該部分在實(shí)踐中爭議最大,是全文分析的重點(diǎn)。在對(duì)我國立法和司法現(xiàn)狀的分析后,在借鑒國外有關(guān)國家或地區(qū)立法的基礎(chǔ)上提出了完善現(xiàn)有事由并拓寬適用事由的建議。
  第五部分對(duì)第三個(gè)爭議焦點(diǎn)的分析,針對(duì)立法缺陷“合理價(jià)格”內(nèi)涵的模糊不清和司法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論