論異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán).pdf

1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文論異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)論異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)導(dǎo)師：師：曹興權(quán)曹興權(quán)教授教授作者：者：戴劍萍戴劍萍專業(yè)：民商法學(xué)業(yè)：民商法學(xué)中國(guó)中國(guó)重慶重慶二ΟΟ八ΟΟ八年四月年四月1內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)直接賦予股東以公平退出權(quán)，是一種防止控制股東濫用資本多數(shù)決的有效機(jī)制。我國(guó)《公司法》引進(jìn)了該制度，無疑是一大進(jìn)步。本文運(yùn)用比較分析、規(guī)范分析、實(shí)證分析、經(jīng)濟(jì)分析等多種方法，考察了異議股

2、東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)的有關(guān)理論問題，并對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的完善提出了建議。除引言與結(jié)語之外，本文主要分三個(gè)部分：第一部分，異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)的功能考察。本部分分析了該制度的歷史背景，并介紹了該制度功能演變。筆者認(rèn)為，異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)對(duì)于公司治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化功能往往不被人們重視。隨著公司制度和實(shí)踐的發(fā)展，傳統(tǒng)的提供流動(dòng)性等功能也逐漸演化成保障“公平價(jià)值”實(shí)現(xiàn)、降低公司內(nèi)部代理成本、約束公司代理人機(jī)會(huì)主義行為、優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)功能。第二部分

3、，異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)的制度框架。主要圍繞該制度最重要的五個(gè)方面問題進(jìn)行論述，即適用的公司類型、適用的交易類型、適用的排他性問題、評(píng)估方法的確定以及回購股份后股份相應(yīng)的處理問題。對(duì)于適用公司類型，有關(guān)爭(zhēng)論與是否承認(rèn)市場(chǎng)例外原則有關(guān)；對(duì)于適用的交易類型，主要涉及到小股東利益的保護(hù)、小股東濫訴和制度操作三方面的協(xié)調(diào)問題。“偏好性協(xié)調(diào)理論”認(rèn)為，在涉及到公司基礎(chǔ)性結(jié)構(gòu)和股東基本權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)情形時(shí)，給予異議股東股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)最能平衡股東利益

4、保護(hù)與股東濫訴行為這兩個(gè)方面，并且該制度操作也具有較大的可行性；對(duì)于適用的排他性，我們認(rèn)為，股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)是否應(yīng)當(dāng)成為排他性的救濟(jì)措施，主要取決于訴訟中的估價(jià)是否準(zhǔn)確地反映交易發(fā)生前股份的價(jià)值。由于傳統(tǒng)的估價(jià)程序中達(dá)成“公平價(jià)值”的方法存在巨大的差異，股票市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制也存在著無效率的可能，而該制度的實(shí)施將面臨復(fù)雜的法律程序。因此，在一般意義上，我們不應(yīng)承認(rèn)股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)的排他性；評(píng)估方法的確定是這一制度的核心，亦關(guān)乎到此一制度成敗的關(guān)鍵