面向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的保兌倉融資模式改進(jìn).pdf

1、資源配置是經(jīng)濟(jì)的核心問題，市場和企業(yè)是配置資源的兩種方式，供應(yīng)鏈管理綜合了市場和企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)。在基于供應(yīng)鏈的競爭越來越成為主要競爭手段的當(dāng)下，在復(fù)雜情境下解決供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題具有重要的意義?，F(xiàn)有關(guān)于供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的研究主要關(guān)注單一的物流協(xié)調(diào)（尤其是庫存協(xié)調(diào)），而供應(yīng)鏈的資金流問題正在成為下一個重要研究方向。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈中，核心企業(yè)出于營運(yùn)資金管理和控制風(fēng)險的考慮，往往會擠占上下游中小企業(yè)的流動資金。供應(yīng)鏈金融有針對性地切入供應(yīng)鏈之中，為供應(yīng)鏈

2、優(yōu)化了資金流。
　　本文研究的保兌倉融資在改善供應(yīng)鏈下游資金流方面發(fā)揮了重要作用，但是在市場需求不確定且受到零售商銷售努力影響的情況下，制造商對未銷貨物承諾全額回購的傳統(tǒng)保兌倉模式難以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。通過本文的研究，期望探究這一問題的本質(zhì)原因，并提對保兌倉模式的改進(jìn)建議。為此本文分析了傳統(tǒng)保兌倉模式以及利息補(bǔ)償、扣留保證金和回購補(bǔ)償三種現(xiàn)有的改進(jìn)模式，并在對以上四種模式進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出了雙向補(bǔ)償模式。
　　通過模型推導(dǎo)及算例

3、求解，得到以下結(jié)果：1）決定供應(yīng)鏈?zhǔn)欠駞f(xié)調(diào)的原因是期望收益、成本在供應(yīng)鏈成員間的分配是否合理；2）傳統(tǒng)保兌倉模式不能協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，利息補(bǔ)償模式在批發(fā)價格滿足特定條件時可能協(xié)調(diào)訂貨量，扣留保證金模式可能協(xié)調(diào)訂貨量，回購補(bǔ)償模式可能協(xié)調(diào)銷售努力，雙向補(bǔ)償模式能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈；3）對于制造商而言，雙向補(bǔ)償模式可以為其帶來最大利潤，利息補(bǔ)償模式是能帶來可觀利潤的最簡單模式，扣留保證金模式適用于零售商保留利潤較高的情況；回購補(bǔ)償模式實際上不利于制造商