保兌倉與延遲支付融資模式比較分析.pdf

1、本文以單供應(yīng)商和單零售商組成的二級供應(yīng)鏈為研究背景。在供應(yīng)鏈中，供應(yīng)商是核心企業(yè)，具有強(qiáng)大的生產(chǎn)能力和較高的信用等級，資金充裕并能較容易的獲得銀行的直接融資;而供應(yīng)鏈中的零售商是中小企業(yè)，缺乏固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)，在銀行中的信用等級較低，面臨資金約束，也難以獲得銀行的直接融資。因此，為解決零售商的資金問題，采用供應(yīng)鏈金融的方式，通過上游供應(yīng)商的信用捆綁，為零售商進(jìn)行融資。供應(yīng)鏈金融中有保兌倉融資和延遲支付融資兩種途徑向零售商提供貨款。本文

2、分別在兩種融資模式下，簡化非核心參數(shù)，建立基于報童模型的斯坦克伯格博弈模型，然后分析兩種融資模式下的最優(yōu)決策參數(shù)和供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)性，然后對比這兩種融資模式的供應(yīng)鏈利潤。為了使得本文的研究更符合供應(yīng)鏈金融的實踐，在上面的模型中加入了非核心參數(shù)，同時引入了供應(yīng)商的供應(yīng)風(fēng)險，研究供應(yīng)商的供應(yīng)風(fēng)險對零售商融資方式選擇的影響。發(fā)現(xiàn)在延遲支付融資和保兌倉融資下，當(dāng)供應(yīng)商的供應(yīng)比率的期望小于臨界值時，供應(yīng)商都能通過設(shè)置合理的批發(fā)價格使得供應(yīng)鏈協(xié)調(diào);在不