《孟子集注考證》研究與整理.pdf

1、金履祥作為朱學(xué)嫡脈，于朱子的四書(shū)學(xué)頗有建樹(shù)。他的《孟子集注考汪》在考證內(nèi)容上結(jié)合了歷代孟子學(xué)的研究成果，保存了其師王柏與何基的大量言論。在訓(xùn)詁方法及義理觀上基本傳承朱熹《孟子集注》，在訓(xùn)詁體例、名物制度等方面則多有創(chuàng)新和補(bǔ)充，在研究元代的朱子學(xué)上具有舉足輕重的地位。然而，目前學(xué)界對(duì)四書(shū)學(xué)及《孟子集注》原書(shū)的研究比較詳盡，對(duì)《孟子集注考證》的朱子四書(shū)學(xué)地位關(guān)注卻稍顯不足，尤其是探索其與《孟子集注》的傳承關(guān)系還是一片空白。所以筆者旨在梳理金

2、履祥《孟子集注考證》對(duì)《孟子集注》的傳承與創(chuàng)新之處，提出淺見(jiàn)，以為玉引。本課題分緒論、研究篇和整理篇三部分。
　　緒論部分交代了北山四先生在儒學(xué)歷史上的地位，金履祥在朱學(xué)傳承上的承上啟下地位及其《孟子集注考證》的學(xué)術(shù)地位、研究?jī)r(jià)值等相關(guān)問(wèn)題。
　　主要內(nèi)容分兩部分:
　　第一部分為研究篇，共分三章。第一章立足于朱熹的《孟子集注》，從訓(xùn)詁方法及義理觀角度探索其與《孟子集注考證》的承傳關(guān)系。第二章主要對(duì)比分析在體例與內(nèi)容方