交通肇事罪中的財(cái)產(chǎn)損失及自首認(rèn)定問題研究.pdf

1、近些年來我國交通事故的發(fā)生率呈逐年上升趨勢，為了能夠預(yù)防和減少道路交通事故的發(fā)生，通過依法有效地追究肇事者的刑事責(zé)任是當(dāng)然的選擇。但是根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，對于交通肇事罪若要做到罰當(dāng)其罪尚存在頗多疑問。本文將結(jié)合典型案例，對“由交通肇事行為所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用的性質(zhì)”以及“肇事者的自動(dòng)投案行為”展開探討，以期對交通肇事罪中的直接財(cái)產(chǎn)損失問題及自首問題進(jìn)行一番梳理，并對所涉及的交通肇事罪的相關(guān)司法解釋予以反思。全文分為四個(gè)部分：
　　第一

2、部分“案件的基本情況”。該部分包含了案由、案情介紹、分歧意見和爭論焦點(diǎn)等內(nèi)容，重點(diǎn)分析了本案當(dāng)中秦某的交通肇事行為造成熊某某重傷所支付的醫(yī)療費(fèi)用的定性問題，以及秦某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并于事故現(xiàn)場等候處置的行為的認(rèn)定問題，從而得出本案的兩個(gè)爭議焦點(diǎn)，即“受害人為了醫(yī)治肇事行為所造成的身體傷害所支付的醫(yī)療費(fèi)用是否屬于直接財(cái)產(chǎn)損失”以及“交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并于現(xiàn)場等候處理的行為能否認(rèn)定為自首”。
　　第二部分“本案爭議問題的法理分析”。

3、該部分圍繞本案中的爭議焦點(diǎn)展開論述。首先，對于交通肇事行為所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用是否為直接財(cái)產(chǎn)損失的問題，從財(cái)產(chǎn)損失的概念與分類入手進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上厘清財(cái)產(chǎn)損失的具體內(nèi)涵，以及直接財(cái)產(chǎn)損失與間接財(cái)產(chǎn)損失的區(qū)別，并認(rèn)為因交通肇事行為所產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用不屬于直接財(cái)產(chǎn)損失。其次，對交通肇事罪與過失致人重傷罪之間的法條競合關(guān)系進(jìn)行了分析論述，認(rèn)為兩罪名屬于包容競合關(guān)系，其中交通肇事罪是整體法，過失致人重傷罪是部分法，若涉案行為不能滿足交通肇事罪所要求

4、的構(gòu)成要件，那么就可以在過失致人重傷罪的構(gòu)成要件內(nèi)對該行為進(jìn)行認(rèn)定。最后，對交通肇事罪當(dāng)中肇事者肇事后報(bào)警并等候處理的行為認(rèn)定問題予以分析，認(rèn)為該行為，雖然屬于《道路交通安全法》上肇事者的應(yīng)盡義務(wù)，但是與《刑法》上認(rèn)定自首并不存在矛盾，對該行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
　　第三部分“本案的研究結(jié)論”。該部分以第二部分的相關(guān)理論為基礎(chǔ)分析了本案的具體情況，認(rèn)為秦某不構(gòu)成交通肇事罪，而是應(yīng)當(dāng)構(gòu)成過失致人重傷罪，同時(shí)具有自首的量刑情節(jié)。