有償代駕合同研究.pdf

1、隨著2011年5月1日《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》的頒布，國(guó)家對(duì)于酒后駕車的懲處力度進(jìn)一步加大，代駕服務(wù)作為相伴而生的新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)有了很大的發(fā)展空間。各類代駕公司、汽車租賃公司、飯店酒店以及個(gè)體營(yíng)運(yùn)者如雨后春筍般紛紛涌入這個(gè)行業(yè)。然而，由于目前我國(guó)政府對(duì)于該行業(yè)缺少政府監(jiān)管，行業(yè)自律機(jī)制也并未建立，所以導(dǎo)致該行業(yè)出現(xiàn)了準(zhǔn)入無(wú)門檻、從業(yè)人員無(wú)資質(zhì)，服務(wù)無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等魚龍混雜的局面。同時(shí)，由于我國(guó)對(duì)代駕服務(wù)行業(yè)還沒有制定專門的法律規(guī)范，

2、所以對(duì)于代駕合同的性質(zhì)、當(dāng)事人的基本權(quán)利義務(wù)、如何適用法律以及責(zé)任歸屬等問(wèn)題沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，從而造成了在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了諸多的爭(zhēng)議和分歧。本文將以合同法的視角，結(jié)合司法實(shí)踐中發(fā)生的典型案例，對(duì)代駕合同的效力、代駕合同的法律屬性、法律適用、歸責(zé)原則以及合同責(zé)任等問(wèn)題進(jìn)行分析論述，以期在現(xiàn)有的法律框架下找到代駕合同糾紛處理的依據(jù)，形成解決糾紛的有效路徑。
　　本文主要包括四個(gè)部分：
　　第一部分，以司法實(shí)踐中遇到的典型代駕合

3、同糾紛為例，引出本文所要探討和解決的問(wèn)題。一是代駕駛合同主體對(duì)合同效力的影響；二是代駕合同性質(zhì)的爭(zhēng)議問(wèn)題；三是代駕合同如何適用法律的問(wèn)題；四是如何解決違反代駕合同義務(wù)后的責(zé)任歸屬問(wèn)題。
　　第二部分，以代駕合同的效力問(wèn)題為中心，從合同的主體著手，厘清代駕服務(wù)提供者與服務(wù)接受者雙方的類別以及存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，從而進(jìn)一步闡述和論證醉酒者、第三人代簽合同以及代駕人不適格時(shí)對(duì)代駕合同效力的影響。
　　第三部分，對(duì)代駕合同的性質(zhì)性類型進(jìn)

4、行辨析，將代駕合同與雇傭合同、客運(yùn)合同、技術(shù)服務(wù)合同、承攬合同以及委托合同等典型合同類型進(jìn)行比較分析，對(duì)代駕合同的類型歸屬進(jìn)行探討和判定，找出其獨(dú)有的特點(diǎn)和屬性。同時(shí)，結(jié)合對(duì)代價(jià)合同的類型辨析結(jié)論，就代駕合同如何適用法律提出合理的建議，最終形成論文的核心觀點(diǎn)，即代駕合同屬于非典型合同類型，是一種承攬型服務(wù)提供合同，應(yīng)當(dāng)采用結(jié)合與類推主義相結(jié)合的方法確定其法律適用的原則。
　　第四部分，結(jié)合前文對(duì)代駕合同主體、合同效力、合同性質(zhì)以及