版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目前,涉及受害人特殊體質(zhì)的侵權(quán)案件不斷增加。我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)此類案件存在較大爭(zhēng)議:一方面是因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)范中對(duì)此類案件的具體適用缺乏明文規(guī)定,另一方面此類案件較一般人身侵權(quán)案件來說更為復(fù)雜,因此本文援引兩則受害人存在特殊體質(zhì)的侵權(quán)案例,通過對(duì)案例進(jìn)行對(duì)比和分析,進(jìn)而明確案例中存在的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
正所謂:“開宗明義,概念先行”,在對(duì)兩個(gè)具體問題展開詳細(xì)論述之前,有必要對(duì)“特殊體質(zhì)”這一概念進(jìn)行法學(xué)上的解讀?!绑w質(zhì)”最早是醫(yī)
2、學(xué)上的專業(yè)術(shù)語,且范圍很廣,法學(xué)上的“特殊體質(zhì)”肯定與醫(yī)學(xué)上的“特殊體質(zhì)”不同,有必要對(duì)其加以明確。本文通過對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行搜集和分析,歸納出目前我國(guó)司法實(shí)踐中,特殊體質(zhì)侵權(quán)案件中的特殊體質(zhì)是指受害人的身體較一般正常人弱。接下來通過對(duì)國(guó)外的相關(guān)理論進(jìn)行闡述,然后分析我國(guó)目前理論和司法實(shí)踐現(xiàn)狀,最后進(jìn)行對(duì)比得出自己的觀點(diǎn)。
受害人在侵權(quán)行為人過錯(cuò)情況下所遭受的損害,原則上是由行為人對(duì)全部損害給予賠償,這是侵權(quán)責(zé)任法“填補(bǔ)損失”重要
3、功能的體現(xiàn)。但在我國(guó)司法實(shí)踐中,法官在審理特殊體質(zhì)侵權(quán)案件時(shí),由于在理論的具體適用方面出現(xiàn)了不統(tǒng)一,在最終的損害賠償上呈現(xiàn)出了三種情形:侵權(quán)行為人全部賠償、不賠償以及部分賠償。在這種情況下,本文首先從“過錯(cuò)”要件入手,通過對(duì)當(dāng)前過錯(cuò)理論的分析,認(rèn)為特殊體質(zhì)本身并不能構(gòu)成侵權(quán)法上的過錯(cuò),因此法官在適用過失相抵原則時(shí),應(yīng)當(dāng)慎用。進(jìn)而明確特殊體質(zhì)侵權(quán)案件在認(rèn)定過錯(cuò)時(shí)的具體標(biāo)準(zhǔn),以區(qū)別于一般人身侵權(quán)案件。其次,對(duì)侵權(quán)法上的“因果關(guān)系”要件進(jìn)行理
4、論分析。由于在特殊體質(zhì)侵權(quán)案件中缺乏定性的因果關(guān)系判定理論,出現(xiàn)了“脆弱腦殼”規(guī)則和原因力規(guī)則交替適用的混亂局面。本文通過對(duì)兩大法系中的主流因果關(guān)系理論進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述,并對(duì)各因果關(guān)系學(xué)說之間進(jìn)行優(yōu)劣對(duì)比。最終基于法律政策的考量,建議我國(guó)司法實(shí)踐中,在處理此類案件時(shí)適用“脆弱腦殼”規(guī)則。
文章最后,主要是在支持“脆弱腦殼”規(guī)則的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)該規(guī)則的適用提出適當(dāng)?shù)南拗?。在賠償原則方面,建議以全面賠償為主,酌定減輕為輔,使本文的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 特殊體質(zhì)受害人損害賠償分析
- 特殊體質(zhì)受害人的損害賠償問題研究.pdf
- 特殊體質(zhì)受害人損害賠償制度探究.pdf
- 受害人特殊體質(zhì)的損害賠償責(zé)任實(shí)例研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車道路交通事故中特殊體質(zhì)受害人損害賠償問題探析.pdf
- 受害人特殊體質(zhì)對(duì)侵權(quán)責(zé)任的影響
- 受害人近親屬精神損害賠償研究.pdf
- 論受害人特殊體質(zhì)對(duì)侵權(quán)責(zé)任的影響.pdf
- 間接受害人精神損害賠償制度研究.pdf
- 論我國(guó)刑事受害人精神損害賠償制度的構(gòu)建.pdf
- 交通事故損害賠償中受害人保護(hù)法律問題研究.pdf
- 侵權(quán)法視野下的受害人自殺問題研究.pdf
- 工傷事故受害人的侵權(quán)救濟(jì).pdf
- 特殊體質(zhì)在侵權(quán)損害賠償中的作用地位的法律分析.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法上的受害人承諾.pdf
- 論侵權(quán)責(zé)任中的受害人同意.pdf
- 加害人過錯(cuò)對(duì)環(huán)境侵權(quán)損害賠償?shù)挠绊?pdf
- 證券欺詐侵權(quán)受害人司法救濟(jì)機(jī)制研究.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任中受害人過錯(cuò)抗辯研究.pdf
- 受害人諒解研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論