論責(zé)任保險(xiǎn)在大規(guī)模侵權(quán)中的適用.pdf

1、近年來我國大規(guī)模侵權(quán)事故頻發(fā)，其造成的損失也日益攀升。國際上，責(zé)任保險(xiǎn)制度作為有效救濟(jì)途徑之一，越來越受到重視。囿于我國對(duì)于大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)缺乏充分的認(rèn)識(shí)，以及我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)滯后，責(zé)任保險(xiǎn)在我國大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理中尚未充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。鑒于此，筆者認(rèn)為，責(zé)任保險(xiǎn)相較于傳統(tǒng)的侵權(quán)救濟(jì)方式具有巨大的優(yōu)越性，因此倡議我國應(yīng)當(dāng)建立以責(zé)任保險(xiǎn)為主導(dǎo)的大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)制度，以完善我國侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)保障體系。
　　本文除引言和結(jié)語外，共分為四

2、個(gè)部分：
　　第一部分：大規(guī)模侵權(quán)之界定。筆者對(duì)大規(guī)模侵權(quán)進(jìn)行了簡要的介紹。大規(guī)模侵權(quán)并不是一個(gè)嚴(yán)格的法律概念，要研究其救濟(jì)制度，首先就要明確其含義。目前學(xué)界對(duì)于大規(guī)模侵權(quán)并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，筆者通過對(duì)國內(nèi)外學(xué)者對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的觀點(diǎn)介紹與評(píng)析，從構(gòu)成要件、受害人表征、侵權(quán)主體、損害行為、損害結(jié)果等幾個(gè)方面來對(duì)大規(guī)模侵權(quán)進(jìn)行界定。
　　第二部分：大規(guī)模侵權(quán)在實(shí)體法上的特殊性。筆者簡要介紹了大規(guī)模侵權(quán)在實(shí)體法上的特殊性。大規(guī)模侵權(quán)的

3、救濟(jì)之所以面臨困境，正是由于其特殊性造成的。包括對(duì)侵權(quán)法價(jià)值要求的轉(zhuǎn)變、受害人與加害人的情況特殊、復(fù)雜的因果關(guān)系認(rèn)定以及損害賠償?shù)南薅ㄐ缘取Ｕ沁@樣一些特殊性，使得大規(guī)模侵權(quán)超越了傳統(tǒng)侵權(quán)法的救濟(jì)范疇，也為下文做了鋪墊。
　　第三部分：責(zé)任保險(xiǎn)作為大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)制度的契機(jī)。筆者主要介紹了責(zé)任保險(xiǎn)作為大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)制度的契機(jī)。筆者首先對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)制度進(jìn)行了簡要的介紹，并著重對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)為什么能夠作為大規(guī)模侵權(quán)的救濟(jì)途徑進(jìn)行了闡述，即大規(guī)

4、模侵權(quán)的可保性。大規(guī)模侵權(quán)雖然并不完全符合理想可保風(fēng)險(xiǎn)，但大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)由于其對(duì)傳統(tǒng)侵權(quán)法的突破以及其損害結(jié)果所帶來的社會(huì)公害性，需要責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)；同時(shí)，損害救濟(jì)制度中對(duì)于公平正義理念的堅(jiān)守以及大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)中對(duì)于社會(huì)成本的控制機(jī)制，也使得責(zé)任保險(xiǎn)的介入成為可能。
　　第四部分：責(zé)任保險(xiǎn)在大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)中的適用制度構(gòu)建。筆者對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)救濟(jì)制度的構(gòu)建提出了建議，這也是本文的重點(diǎn)。這一部分，筆者從大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)的確