轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易爭端的法律規(guī)制研究.pdf

1、轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是人們通過使用基因增強技術、改變生物組織的基因從而獲得的產(chǎn)品。受生物科學技術水平的限制，科學界還不能確定轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品潛在的風險，各國關于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性存在激烈爭論。不同國家基于各自的經(jīng)濟利益、歷史背景、法律體制等因素，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易采取不同的立法模式和管理方法，由此產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易法律沖突，常常引起轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易的法律爭端。美歐轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品爭端訴WTO案中，專家組和上訴機構(gòu)傾向于以是否與WTO規(guī)則相一致來確

2、定貿(mào)易措施的正當性，這使得轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易中的法律爭端受到人們更多關注。
　　 各國出于保護自身利益的目的，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品采取不同的管制措施，主要發(fā)達國家對于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的法律規(guī)制大體可分為嚴格、寬松和折中三種類型，分別以歐盟、美國和日本為代表。在國際法上，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品一方面受到世界貿(mào)易組織法律體系下SPS、GATT、FBT等協(xié)議的管制，另一方面也受到多邊環(huán)境條約的規(guī)制。世界貿(mào)易組織法律體系和多邊環(huán)境條約不僅基本原則迥異，具體規(guī)

3、定也存在較大差異：前者對環(huán)境保護沒有過多的規(guī)定；后者兼顧人類健康發(fā)展和生物科技發(fā)展的同時，對貿(mào)易的考慮不夠；二者在風險評估、標識和預先防范原則等方面也存在較大差異?，F(xiàn)階段，國際法上還不能斷定WTO規(guī)則和MEAS協(xié)議在規(guī)制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易時孰為優(yōu)先，不過，可以采取更多的吸收專家及國際法院的意見、事前解決、加強交流、建立固定的信息交流渠道以及簽署相關議定書的方式，兼顧各方利益以及不同方法各具的優(yōu)勢選擇適用合適的解決辦法。我國應借鑒國外先進的管