試論清朝對(duì)云南武定土司的法律控制.pdf

1、近年來(lái)，法史學(xué)界對(duì)西南少數(shù)民族地區(qū)相關(guān)法制研究碩果頗多，其中多以少數(shù)民族習(xí)慣法為出發(fā)點(diǎn)，也有涉及中央政府對(duì)苗疆的法律治理一類(lèi)的研究。然而少數(shù)民族法制的發(fā)展是在中央政府制定法框架下進(jìn)行的，無(wú)論是習(xí)慣法的適用，抑或是朝廷對(duì)苗疆的法律治理，苗疆本地的土司在其中起到了重要作用。這是因?yàn)橥了驹谏贁?shù)民族地區(qū)威望非常，如若控制好土司便對(duì)整個(gè)苗疆的治理有促進(jìn)作用，同時(shí)，面對(duì)少數(shù)民族內(nèi)部糾紛，土司在其中的調(diào)解作用也不可忽視。因此，無(wú)論是從少數(shù)民族習(xí)慣法的

2、角度還是從政府治理苗疆的角度，對(duì)土司的法律控制方面的研究都不可或缺。
　　本文以云南武定境內(nèi)土司檔案為基礎(chǔ)，結(jié)合《欽定大清會(huì)典事例》、《欽定吏部則例》、《欽定兵部則例》、《清實(shí)錄》等史料，對(duì)清代控制土司的法律措施進(jìn)行研究，既從國(guó)家法層面上歸納清代控制土司的法律措施，又運(yùn)用地方土司檔案加以印證，探討這些措施的實(shí)效。以小見(jiàn)大，從細(xì)處感知清朝對(duì)全國(guó)土司的法律控制。
　　本文主要分為四個(gè)部分。第一部分是對(duì)整個(gè)土司制度進(jìn)行概述。對(duì)土司

3、的法律控制不是僵死的，是不斷發(fā)展變化的。清朝控制土司的法律措施也是在前朝的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)之下得來(lái)的。介于此，在文章第一部分對(duì)土司制度進(jìn)行概述，首先說(shuō)明土司制度的源流，即土司制度與羈縻政策的聯(lián)系，其后梳理了元明兩朝土司制度的發(fā)展情況，及其中央政府控制地方土司的法律措施。
　　第二部分介紹了清朝在武定地區(qū)土司的設(shè)置情況。以《明史》、《清史稿》為基礎(chǔ)，結(jié)合《土官底簿》和云南及武定地方志，梳理了武定地區(qū)土司相關(guān)情況。其土司主要分為本地酋領(lǐng)以及軍

4、功封授兩個(gè)方面。本地酋領(lǐng)主要有暮連鄉(xiāng)那氏土司和環(huán)州甸李氏土司，這類(lèi)土司盤(pán)踞地方時(shí)日頗久，在武定地方上勢(shì)力較大。軍功封授的有郎馬巡檢司土巡檢金氏和勒品甸土巡捕李氏。
　　第三部分梳理了清朝對(duì)武定土司法律控制的具體措施。各朝政府控制土司的法律措施頗多，其中尤以承襲、獎(jiǎng)懲、司法、統(tǒng)治疆域方面的控制為重。而清政府也不外如此，本文以這四方面為為基礎(chǔ)，梳理清政府相關(guān)法令，并以武定境內(nèi)各土司的相關(guān)史實(shí)予以佐證，揭示了土司制度走向衰落的事實(shí)。