專利權(quán)默示許可問(wèn)題研究.pdf

1、2001年12月11日，中國(guó)成為WTO的第143個(gè)成員，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)取得很大的進(jìn)步，但我國(guó)的專利保護(hù)水平與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有待進(jìn)一步提高。專利的保護(hù)要以專利權(quán)人利益和社會(huì)公眾利益的平衡作為基礎(chǔ)，而非簡(jiǎn)單地加強(qiáng)對(duì)專利權(quán)人利益的保護(hù)。專利權(quán)默示許可制度正是基于平衡專利權(quán)人和公眾利益而產(chǎn)生的一種制度。
　　 專利權(quán)默示許可是相對(duì)于書面形式的許可方式而言的，是指在一定情形下，當(dāng)事人間雖無(wú)口頭或書面授權(quán)的約定，但通過(guò)專利權(quán)人的一定

2、行為，可以認(rèn)為有默示許可行為的存在。默示許可原則與專利權(quán)用盡原則緊密聯(lián)系，沒(méi)有對(duì)專利權(quán)用盡原則的評(píng)估，是不能理解默示許可的必要性或者其內(nèi)容的。但兩者在理論基礎(chǔ)、適用范圍、修理與重制、平行進(jìn)口等方面有顯著的不同。默示許可是美國(guó)法的產(chǎn)物，美國(guó)是判例法國(guó)家，系統(tǒng)分析默示許可在美國(guó)司法實(shí)踐中的案例有利于認(rèn)識(shí)默示許可原則適用的形式條件、根本性條件、程序性條件和基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、基于銷售行為、基于委托代理、基于授權(quán)改進(jìn)等默示許可發(fā)生的具體情形。目前在我