民營企業(yè)創(chuàng)生的地區(qū)差異研究.pdf

1、區(qū)域發(fā)展的不平衡與區(qū)域經濟、收入差距的擴大，已經成為制約我國經濟健康穩(wěn)定發(fā)展的不可小視的障礙。而創(chuàng)業(yè)活動，既是我國區(qū)域發(fā)展不平衡的成因之一，同時，它的結果又進一步促進了區(qū)域經濟、收入差距的擴大。我國東中西部經濟差距的產生主要歸因于民營經濟發(fā)展的不平衡，民營經濟的發(fā)展要歸功于民營企業(yè)的創(chuàng)生活動。
　　 創(chuàng)業(yè)環(huán)境理論解釋了“創(chuàng)業(yè)者到哪里創(chuàng)業(yè)？”以及“為什么？”等有關創(chuàng)業(yè)的客體問題，但不能很好地解釋“創(chuàng)業(yè)者從何處來？”以及“為何來自此

2、處而非別處？”等有關創(chuàng)業(yè)的主體問題。創(chuàng)業(yè)行動的產生源起于人們創(chuàng)業(yè)意愿的形成，優(yōu)越的創(chuàng)業(yè)環(huán)境在吸引外來投資的同時，并不一定能夠激發(fā)本地居民投身創(chuàng)業(yè)的熱情。本文從我國各地創(chuàng)業(yè)環(huán)境的因素分解中，逐步引入內生于區(qū)域內個體行為與參考群體互動的創(chuàng)業(yè)氛圍概念，試圖從新的視角探討民營企業(yè)的地區(qū)差異。
　　 本文的主要研究分為六個部分，第一部分是對與本文研究內容相關的創(chuàng)業(yè)研究綜述，指出目前研究中存在的不足，以及本文的研究意義、研究方法；第二部分是

3、對企業(yè)創(chuàng)生與地區(qū)差異的事實觀察，鑒于企業(yè)數(shù)量與經濟增長的密切關系，一個地區(qū)是否保持較高的經濟活力與它是否有較高的企業(yè)創(chuàng)生率有關，觀察表明，在我國，不僅不同地區(qū)企業(yè)創(chuàng)生率存在差異，企業(yè)創(chuàng)設者的出生地也存在差異，進而提出本文的研究主題；第三部分是創(chuàng)業(yè)活躍地區(qū)的觀察與思考，對影響創(chuàng)業(yè)活躍程度的因素分析，通過對典型創(chuàng)業(yè)活躍地區(qū)調研發(fā)現(xiàn)的總結與歸納，提出影響創(chuàng)業(yè)活躍程度差異的成因，既有外部因素，也有內生性因素，還與社會報酬結構有關；第四是從外部環(huán)

4、境方面解剖我國民營企業(yè)創(chuàng)生的地區(qū)差異，探討資源富集程度、市場規(guī)模、儲蓄水平、地區(qū)產業(yè)結構與市場中介組織發(fā)展等外部支持對民營企業(yè)創(chuàng)生的影響；第五部分是探地區(qū)內生的創(chuàng)業(yè)氛圍與民營企業(yè)創(chuàng)生的關系，從成長型企業(yè)的特征、創(chuàng)業(yè)氛圍到外部環(huán)境、個人行為與創(chuàng)業(yè)氛圍的互動，提出地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍的階段性規(guī)律；第六部分是文章的理論與政策結論。
　　 本文的邏輯關系具體表現(xiàn)為：我國真正的企業(yè)是改革開放以后才涌現(xiàn)出來的，但無論從企業(yè)的創(chuàng)生數(shù)量還是從企業(yè)的成長

5、速度與質量上，我國不同地區(qū)間都呈現(xiàn)顯著的非均衡態(tài)勢，這是地區(qū)間潛在創(chuàng)業(yè)者群體存在稟賦差異，還是環(huán)境、機會的差異所致？按照流行的環(huán)境依賴理論，企業(yè)創(chuàng)生活動由環(huán)境決定，但以上海、北京、天津為例，它們的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、居民創(chuàng)業(yè)技能都算得上是全國最好的，這三個地區(qū)本土（出生在本地）居民的創(chuàng)業(yè)活動卻并不活躍，這是為什么？通過梳理我國各地外部支持與文化環(huán)境的差異，本文得出，單純從創(chuàng)業(yè)環(huán)境來理解我國不同地區(qū)企業(yè)創(chuàng)生活動的差異存在缺陷，必須將創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)者