廣義虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律問(wèn)題研究——以微博賬號(hào)為例.pdf

1、 廣義虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律問(wèn)題研究 廣義虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律問(wèn)題研究 —— ——以微博賬號(hào)為例 以微博賬號(hào)為例 Legal Issues on Protection of Generalized Virtual Property --For Example Micro-blog Account 學(xué)科專業(yè)：法學(xué) 研 究 生：崔欣 指導(dǎo)教師：劉曉純 副教授 天津大學(xué)文法學(xué)院 二零一四年五月 摘 要 最近這些年， 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。 虛擬財(cái)

2、產(chǎn)逐漸變成了很熱門的話題。虛擬財(cái)產(chǎn)所包含的范圍非常廣泛的,它不是只含有網(wǎng)絡(luò)游戲裝備等狹義的虛擬財(cái)產(chǎn),而且還有虛擬社區(qū)中的財(cái)產(chǎn)等廣義的虛擬財(cái)產(chǎn),也就是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)空間中的賬號(hào)等。國(guó)內(nèi)許多文章都在探討網(wǎng)絡(luò)游戲貨幣、武器裝備等狹義虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，比較少的學(xué)者的文章涉及廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。我就以廣義虛擬財(cái)產(chǎn)為研究對(duì)象，以微博為例，探討如何保護(hù)廣義虛擬財(cái)產(chǎn)。目前,我國(guó)有關(guān)廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的學(xué)術(shù)理論研究和立法還不夠成熟。 我先從廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的理論入手， 包

3、括其定義、特點(diǎn)以及法律屬性上進(jìn)行研究,然后分析我國(guó)廣義虛擬財(cái)產(chǎn)存在的問(wèn)題。針對(duì)問(wèn)題提出建議，從虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承等實(shí)體法角度，從舉證責(zé)任、司法管轄權(quán)等程序法的角度進(jìn)行改進(jìn)，試圖構(gòu)建保護(hù)廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的法律制度。 第一部分主要論述了虛擬財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)的背景和廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的概念。介紹了虛擬財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的由來(lái),明確了虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵和外延,認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)不僅包含與網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)的各種裝備，同時(shí)囊括社區(qū)空間中的賬號(hào)，如 QQ 賬號(hào)、微博賬號(hào)等廣義的虛擬財(cái)產(chǎn)。同時(shí)從廣

4、義虛擬財(cái)產(chǎn)的定義中提煉出廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的特征,從理論上對(duì)廣義虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行充分的認(rèn)識(shí)和研究。 第二部分主要闡述了廣義虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的緊迫性和已經(jīng)具備的條件。保護(hù)廣義虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)行業(yè)飛速發(fā)展的必然要求， 是保護(hù)現(xiàn)實(shí)生活中財(cái)產(chǎn)的自然拓展， 因此保護(hù)廣義虛擬財(cái)產(chǎn)逼在眉睫。 對(duì)廣義網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律保護(hù)的可行性有以下幾個(gè)因素： 傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)理論研究是廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的理論根基， 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展為廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)奠定了技術(shù)的基礎(chǔ)。 第三部

5、分重點(diǎn)闡述了廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)狀況和我國(guó)廣義虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)遇到的困難。分別從實(shí)體法、程序法兩個(gè)角度去思考，從我國(guó)廣義虛擬財(cái)產(chǎn)法律的現(xiàn)實(shí)情況中提煉出存在的幾個(gè)問(wèn)題。 實(shí)體法上的問(wèn)題有： 廣義虛擬財(cái)產(chǎn)的定性不明確,缺乏法律依據(jù)；可繼承性存在問(wèn)題；格式條款使得網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的權(quán)利義務(wù)不平等；廣義虛擬財(cái)產(chǎn)繼承中隱私權(quán)的保護(hù)，缺乏法律依據(jù)。程序法上的問(wèn)題：侵權(quán)發(fā)生后調(diào)查取證存在困難；侵權(quán)發(fā)生后管轄權(quán)不明確；舉證責(zé)任分配不公平。 第四部分針