刑事立案監(jiān)督運(yùn)行機(jī)制研究.pdf

1、近幾年刑事立案監(jiān)督運(yùn)行取得的進(jìn)展，立案監(jiān)督案件的數(shù)量保持在一定水平，立案監(jiān)督案件的質(zhì)量不斷提高，立案監(jiān)督的效果不斷顯現(xiàn)。但是刑事立案監(jiān)督案源少、缺乏主動(dòng)性；刑事立案監(jiān)督偏重?cái)?shù)量、忽視質(zhì)量；刑事立案監(jiān)督不平衡問(wèn)題突出；自偵案件的立案監(jiān)督形同虛設(shè)；初查成為監(jiān)督盲區(qū)等問(wèn)題依舊存在。因此，有必要全面拓寬刑事立案監(jiān)督渠道，在進(jìn)行案件的查辦和特定事件的監(jiān)察的時(shí)候，公安部門(mén)以及檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行必要的合作有著重大意義，通過(guò)進(jìn)行合作，能夠?qū)τ诎讣膶徖硪约氨O(jiān)

2、督起到極大的作用。逐步建立和完善法律文書(shū)備案查理規(guī)定結(jié)構(gòu)體系。進(jìn)一步促進(jìn)監(jiān)察部門(mén)的監(jiān)察監(jiān)督力度，逐步提高和加強(qiáng)每一位公民監(jiān)督的理念。在檢察機(jī)關(guān)的實(shí)際監(jiān)督檢查過(guò)程中，對(duì)于那些出現(xiàn)是瀆職犯罪的人員，能夠根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行立案調(diào)查，但是對(duì)于那些沒(méi)有犯罪行為但卻存在影響案件進(jìn)展的違法行為的辦案人員，檢察機(jī)關(guān)卻不能夠進(jìn)行立案監(jiān)督，因此，對(duì)于這種現(xiàn)象，就需要實(shí)行建議更換辦案人制度，能夠有效的控制相關(guān)的違法行為的發(fā)展。對(duì)于自偵部門(mén)的立案監(jiān)督，目前還存在