合同糾紛語(yǔ)言問(wèn)題研究.pdf

1、合同在我們的生活中構(gòu)成一種框架，“將已含于文字之中，但被遮掩住的意義‘分解’、攤開(kāi)并且予以說(shuō)明?！雹倏梢?jiàn)，構(gòu)成這種框架的基礎(chǔ)就是語(yǔ)言，如果語(yǔ)言出現(xiàn)問(wèn)題，那么合同就有可能會(huì)產(chǎn)生糾紛。
　　長(zhǎng)期以來(lái)，合同糾紛中的合同語(yǔ)言問(wèn)題研究要么依附于合同法，要么依附于法律文書(shū)，常常是隔靴搔癢，難以深入。在法律領(lǐng)域，大家更關(guān)注于法律英語(yǔ)方面的研究反而忽視了漢語(yǔ)語(yǔ)言上的研究;在合同領(lǐng)域，大家更熱衷于合同范本的提供。這樣雖然給大家提供很多便利，但是這對(duì)

2、合同中的語(yǔ)言問(wèn)題的解決是治標(biāo)不治本，總會(huì)讓大家停留在知其然而不知其所以然的層次。
　　“語(yǔ)言是一種不斷變化的，具有適應(yīng)能力卻又常常充滿(mǎn)歧義的表達(dá)工具?！雹谶@說(shuō)明合同中出現(xiàn)語(yǔ)言問(wèn)題的必然性。但是在合同語(yǔ)言問(wèn)題上，存在著一個(gè)不正常的現(xiàn)象，那就是許多當(dāng)事人重訴訟而輕預(yù)防，這些當(dāng)事人在面對(duì)訴訟時(shí)通常為了勝訴不計(jì)成本，殊不知這些糾紛大多源于合同的語(yǔ)言瑕疵或是漏洞，決定訴訟勝負(fù)的往往只是合同中非常重要的幾句話(huà)，甚至是一個(gè)關(guān)鍵詞或是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)

3、。正是由于合同語(yǔ)言的審查不嚴(yán)導(dǎo)致“病從文入，禍從文出”，許多企業(yè)要承擔(dān)合同糾紛的高額訴訟費(fèi)，甚至其中一些企業(yè)會(huì)因?yàn)橐环莺贤系恼Z(yǔ)言漏洞一夜之間瀕臨破產(chǎn)或倒閉。
　　面對(duì)合同糾紛中的語(yǔ)言問(wèn)題，我們應(yīng)該首先對(duì)合同糾紛的現(xiàn)狀有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，然后分析語(yǔ)言問(wèn)題在合同糾紛中所起的作用，去尋找語(yǔ)言問(wèn)題產(chǎn)生的原因，著手解決合同糾紛中的語(yǔ)言問(wèn)題。
　　在簽訂合同前，我們不單要注意法律方面的事項(xiàng)，更為重要的是要注意合同語(yǔ)言的使用，讓合同語(yǔ)言條

4、理清楚，內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)，表述準(zhǔn)確，做到使合同條款能夠確保當(dāng)事人在交易中的重點(diǎn)利益、交易安全得到保障，以求能夠更好地做到結(jié)果的可預(yù)見(jiàn)性，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的高控制。
　　合同糾紛發(fā)生后，我們也相應(yīng)地進(jìn)入了審判階段。法官在面對(duì)糾紛合同中的語(yǔ)言問(wèn)題時(shí)，由于缺乏相應(yīng)的語(yǔ)言知識(shí)，有時(shí)難免會(huì)做出一些不合理的判決，這時(shí)就需要語(yǔ)言學(xué)家基于合同語(yǔ)言的價(jià)值基礎(chǔ)和合同語(yǔ)言解釋的客觀主義就合同語(yǔ)言問(wèn)題，為合同當(dāng)事人及法官做出一個(gè)合理的合同解釋?zhuān)⑻峁┫鄳?yīng)的裁判建議。另外

5、，基于公平原則，假如合同是由一方擬訂的，那么他就應(yīng)該負(fù)有審慎的義務(wù)，一旦合同出現(xiàn)問(wèn)題，那么就應(yīng)該由合同制定一方負(fù)全部責(zé)任。
　　在合同糾紛得到一個(gè)合理的解釋?zhuān)⒔?jīng)過(guò)法律程序獲得調(diào)解或判決后，合同糾紛相應(yīng)地得到了解決。但是我們不應(yīng)該把這個(gè)結(jié)果束之高閣。目前我國(guó)并沒(méi)有一個(gè)成體系的合同語(yǔ)言方面的案例集，對(duì)大眾而言，假如是單純的案例集，因其太過(guò)寬泛，也難以有針對(duì)性，可能幫不到真正需要幫助的人。如果以詞語(yǔ)為索目，以案例為內(nèi)容，這樣的話(huà)就可以