“扶老人”事件的媒介鏡像.pdf

1、從“彭宇案”開始，媒體對類似“扶老人”事件的報道日益增多?！胺鋈朔幢挥灐?、“無人敢扶”、“扶前先取證”等報道令社會公眾遭遇前所未有的選擇困境。本研究通過對1098篇新聞報道和367篇新聞評論的分析，試圖考察以下問題:大眾傳媒是如何通過其把關(guān)與選擇來呈現(xiàn)“扶老人”事件的，媒體選擇了哪些內(nèi)容進(jìn)行報道，媒體是通過何種框架來呈現(xiàn)和建構(gòu)事實的。
　　研究發(fā)現(xiàn)，近十年，“扶老人”成為媒體持續(xù)關(guān)注的內(nèi)容，報道數(shù)量逐步上升，關(guān)注度逐漸增強。在新聞

2、報道中，媒體傾向于采用道德框架、沖突框架和事實陳述框架，其中道德框架占據(jù)主體地位，此種框架常以故事化手法和簡單歸因式邏輯片面陳述事實，最終呈現(xiàn)出兩個極端:對救助者的大力表揚和對冷漠者的強力譴責(zé)。沖突框架則力圖凸顯當(dāng)事雙方的沖突，強化雙方的對立，并以悲情化的敘述來強調(diào)弱勢一方的悲慘，表現(xiàn)為二元對立的敘事模式。在媒體的報道中，要么會增加“好心扶人反遭誣陷”的反面案例，要么是多一個“還是好人多”的正義標(biāo)志。事實陳述框架并不是真相的揭示，而只是

3、簡單的事實羅列，雖無明顯傾向和立場，卻也缺乏深度。在新聞評論中，媒體主要采用四個框架引導(dǎo)輿論:道德框架、問責(zé)與反思框架、司法質(zhì)疑框架和情感傾向框架。其中，問責(zé)與反思框架往往以提出問題——給出建議的思路來論述，探究事件背后的原因并試圖提出相應(yīng)的解決措施。道德框架則將新聞事件放在道德范圍內(nèi)進(jìn)行分析和討論，將一些負(fù)面事件的發(fā)生上升到整個社會風(fēng)氣、道德淪喪的角度進(jìn)行討論，暗含“道德滑坡”的隱憂。司法質(zhì)疑框架主要站在法律角度質(zhì)疑司法審判的不公。情

4、感傾向框架則夾帶評論者明顯的主觀情緒，并且存在明顯的負(fù)面情感傾向。在新聞評論中，以上四種框架并非是完全獨立分開的，在一篇評論文章中，往往會出現(xiàn)多種框架同時交叉出現(xiàn)的情況。
　　總體來說，媒體對該類型議題的報道框架和評論框架日漸多元，道德框架在十年的時間里始終占據(jù)主導(dǎo)。問責(zé)與反思框架、司法質(zhì)疑框架漸成氣候，逐漸被較多媒體采用。與此同時，沖突框架和情感傾向框架仍然受到媒體的親睞。
　　通過對媒體報道和評論框架的總結(jié)與歸納，發(fā)現(xiàn)媒