論網購中網絡交易平臺的民事侵權責任.pdf

1、隨著電子商務的發(fā)展，網絡環(huán)境下的許多問題對傳統法律制度提出了新的挑戰(zhàn)。本文針對網絡上的侵權問題，特別是網絡交易平臺提供商這一特定主體的侵權責任進行研究。
　　 本文通過兩個案例對比引申出網絡交易平臺提供商在網絡交易中的法律地位和侵權責任的判定問題。在民事責任中，網絡交易平臺提供商最多涉及侵權責任。在此將本文分為引言、正文、結語三大部分，其中正文分為四部分。在引言中，筆者通過網購飛速發(fā)展的具體數據引申出本文研究的動機與研究的意義，

2、并對相關資料進行了文獻綜述，通過對學術界已有研究成果的梳理，明確本文研究的重點。第一部分為網絡交易平臺概述及其性質的認定。首先通過兩個案例的對比，對網購中網絡交易平臺的含義進行界定，并對其地位進行分析，把網絡交易平臺提供商與其他類似的主體進行區(qū)分，明確網絡交易平臺柜臺出租人的身份。其次分析了網絡交易平臺兩種類經營模式，并界定平臺與買賣雙方在網購中的關系，從而確立不同經營模式采取不同的侵權模式的觀點，即因為經營模式的不同使得承擔侵權責任的

3、歸責和構成要件上有所區(qū)別。第二部分為網絡交易平臺提供商侵權責任研究。在本章中，筆者主要分為買家在網購中的基本權利，平臺承擔侵權責任的基礎以及不同經營模式下侵權責任的探究三個方面。從不同層次展開對網購平臺侵權責任的論述。第三部分為網購交易平臺提供商侵權責任的歸責原則與構成要件。通過分析侵權領域歸責原則的傳統的“歸責二元體系”，并且針對目前普遍的平臺經營模式進行過錯原則和無過錯原則如何適用的分析，深入探討兩種不同的歸責原則在適用網購交易中平

4、臺侵權責任的科學與不足之處，最后得出網絡交易平臺侵權責任的歸責原則的確定應當嚴格區(qū)分平臺的經營模式，在“淘寶網”經營模式下平臺的民事侵權責任采用過錯責任原則，在商城模式下采用無過錯的原則。其次在這個前提下，以傳統的侵權責任構成要件理論分析了網絡交易平臺提供商侵權責任的一般構成要件，其中重點分析了對網絡交易平臺提供商侵權責任過錯的認定。第四部分為我國相關立法的完善。針對我國目前電子商務發(fā)展現狀提出完善我國相關立法所應重點關注的問題和建議。