農(nóng)村糾紛解決的傳統(tǒng)策略與法律路徑選擇——以青島市M鎮(zhèn)東村為例.pdf

1、當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，農(nóng)村的價(jià)值觀(guān)念和社會(huì)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了巨大的變化。過(guò)去由于血緣、地緣所結(jié)合成的鄉(xiāng)土社會(huì)已經(jīng)開(kāi)始瓦解，農(nóng)村糾紛出現(xiàn)了激烈化、多樣性的特點(diǎn)，這些對(duì)于農(nóng)村糾紛解決中使用的傳統(tǒng)策略來(lái)說(shuō)是一個(gè)不小的沖擊。一方面隨著社會(huì)主義民主法治建設(shè)的推進(jìn)，傳統(tǒng)民間糾紛解決策略的合法性越來(lái)越受到質(zhì)疑;另一方面，國(guó)家法律與農(nóng)村社會(huì)的實(shí)際情況相脫節(jié)，在人員缺失、體制不完善的情況下，傳統(tǒng)習(xí)慣依然對(duì)于糾紛的解決起著重要的作用。其應(yīng)用的廣泛

2、性阻礙了法律的傳播路徑，出現(xiàn)了法律在糾紛發(fā)生時(shí)不為農(nóng)民所考慮的情況。法律成為糾紛的最終解決方式，這是法治社會(huì)的要求，也是農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。本文以青島市M鎮(zhèn)東村為調(diào)查對(duì)象，從農(nóng)村糾紛解決的傳統(tǒng)策略、農(nóng)民不用法律解決糾紛的原因以及糾紛解決的法律路徑選擇三個(gè)方面進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村糾紛解決的運(yùn)行邏輯和存在的問(wèn)題，在肯定傳統(tǒng)策略在糾紛解決中的地位和作用的同時(shí)，發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題與不足，通過(guò)分析法律不被農(nóng)民所接受的原因，為糾紛解決的法律體系建構(gòu)

3、提供一些建議。
　　本文選擇個(gè)案研究和訪(fǎng)談的方法，對(duì)農(nóng)村糾紛中村民的策略選擇進(jìn)行了解。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前農(nóng)村糾紛中有著鄰里糾紛增多、法律發(fā)揮不了作用、傳統(tǒng)習(xí)俗的約束力下降以及糾紛日趨激烈的特點(diǎn)。雖然隨著時(shí)代的發(fā)展農(nóng)村出現(xiàn)了新的糾紛類(lèi)型，但傳統(tǒng)糾紛仍然占據(jù)很大比重。農(nóng)村社會(huì)并沒(méi)有完全解體，傳統(tǒng)習(xí)俗的約束力仍在，而在糾紛解決方式的選擇上，村民仍然具有自主性，遇到糾紛時(shí)傳統(tǒng)習(xí)慣一般作為其首選。法律在糾紛中出現(xiàn)的頻率極低，這與傳統(tǒng)習(xí)慣、法律本