版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、關(guān)于宣告死亡制度,頗少的幾條法律條文,給法官的審判工作帶來不便,也不能規(guī)范利害關(guān)系人的惡意行為。本文收集現(xiàn)實中典型的案例,通過對案例的剖析來分析我國現(xiàn)行立法關(guān)于宣告死亡制度的空白和不妥。
本文由四部分組成,分別是宣告死亡制度條件的缺陷與完善、宣告死亡法律后果的缺陷與完善、撤銷宣告死亡的缺陷與完善以及結(jié)語。
第一部分分析了申請失蹤人宣告死亡的條件存在的缺陷,并提出完善意見。筆者認(rèn)為將申請宣告死亡的期限規(guī)定為四年
2、太過籠統(tǒng),沒有考慮到年老者的生存能力較低,不具有靈活性;對有權(quán)向法院提出宣告失蹤人死亡的利害關(guān)系人的范圍作出了重新界定,以防原配偶獨霸申請權(quán)而損害父母子女和其他利害關(guān)系人的利益;賦予檢察院在特定情形下,有提出申請宣告失蹤人死亡的權(quán)利;客觀公正的確定失蹤人的死亡時間,即法定失蹤期間屆滿之日。
第二部分分析了宣告死亡所引起的一系列法律后果的立法缺陷。筆者認(rèn)為宣告死亡不能引起失蹤人民事權(quán)利能力的終止;宣告死亡導(dǎo)致原婚姻關(guān)系的絕對
3、消滅,以維護(hù)原配偶的婚姻自主權(quán);宣告死亡制度應(yīng)與保險法銜接,避免保險公司規(guī)避責(zé)任;宣告死亡的效力不及于公法領(lǐng)域,避免犯罪嫌疑人通過利害關(guān)系人申請宣告死亡來逃避法律的追究,以及被害人的生死不定導(dǎo)致犯罪嫌疑人受到法律的處罰。
第三部分分析了撤銷宣告死亡制度的缺陷及完善。立法一味規(guī)定死亡宣告被撤銷后,配偶未再婚的,原婚姻關(guān)系自行恢復(fù),已再婚的原婚姻關(guān)系消滅,而沒有對失蹤人尚生存于世而再婚的行為作出相應(yīng)規(guī)定。筆者認(rèn)為配偶已再婚的,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論宣告失蹤與宣告死亡制度.pdf
- 論宣告死亡制度下法定繼承與遺囑繼承的法律沖突
- 我國宣告失蹤與宣告死亡制度的整合與重構(gòu)問題研究.pdf
- 宣告失蹤與宣告死亡整合之我見
- 論我國宣告死亡制度的不足和完善
- 論宣告死亡后的婚姻關(guān)系效力問題.pdf
- 論專利權(quán)無效宣告制度.pdf
- 論CISG中“宣告合同無效”制度.pdf
- 宣告死亡及其撤銷的法律效果.pdf
- 民事判決書(撤銷失蹤宣告或死亡宣告用)
- 破產(chǎn)宣告法律制度研究.pdf
- 論專利無效宣告程序的重構(gòu).pdf
- 申請書(宣告死亡、失蹤、無行為能力用)
- 試析失蹤人被宣告死亡后婚姻關(guān)系的效力
- 論死亡賠償.pdf
- 論死亡賠償金及其法律制度完善.pdf
- 論破產(chǎn)宣告對破產(chǎn)人的影響.pdf
- 我國專利權(quán)無效宣告制度研究.pdf
- 論我國失蹤人宣告制度的重構(gòu).pdf
- 淺析我國專利權(quán)無效宣告制度
評論
0/150
提交評論