太原話塞音、塞擦音、鼻音的聲學分析及比較研究.pdf

1、本文運用實驗的方法研究了太原方言的塞音、塞擦音和鼻音的聲學特性。同時，還將太原方言與普通話及其它漢語方言作了比較研究，考察了不簡方言中輔音之間的聲學異同性。 本文共分五章。 第一章介紹了漢語輔音實驗研究的現狀和太原方言中輔音研究的概況，闡述了本文研究的方法和過程。 第二章考察了太原方言及其它漢語方言中塞音的聲學特性。塞音的濁音起始時間、閉塞段時長以及后接元音的過渡音征、頻譜和基頻，在發(fā)音方法和發(fā)音部位方面，分別有

2、共同的規(guī)律。 不同的發(fā)音方法：送氣塞音的VOT較長；送氣塞音后接元音的起始段氣化作用較明顯；不送氣塞音的閉塞段時長較長；不送氣塞音的后接元音的音征走勢規(guī)律較強；不送氣塞音后接元音段的起始基頻較為穩(wěn)定；不送氣塞音后接元音段的基頻T值吻合度較強。 不同的發(fā)音部位：軟腭塞音的VOT最長；雙唇塞音的閉塞段時長最長；齒齦塞音后接元音的音征走勢規(guī)律最強；齒齦塞音后接元音的起始段氣化作用最明顯；軟腭塞音后接元音段的起始基頻較為穩(wěn)定；齒

3、齦塞音后接元音段的基頻T值吻合度較強。 第三章分析了太原方言及普通話中塞擦音的聲學特性。塞擦音的摩擦段時長以及后接元音的過渡音征、頻譜和基頻，在發(fā)音方法和發(fā)音部位方謠，分別有共同的規(guī)律。 不同的發(fā)音方法：送氣塞擦音的摩擦段時長較長；送氣塞擦音后接元音的起始段氣化作用較明顯；不送氣塞擦音的后接元音的音征走勢規(guī)律較強。 不同的發(fā)音部位：齒齦塞擦音的摩擦段時長較長；齒齦塞擦音后接元音的音征走勢規(guī)律較強；齒齦塞擦音后接元

4、音段的起始基頻較低：硬腭塞擦音后接元音的起始段氣化作用較明顯。 第四章研究了太原方言及其它漢語方言中鼻音的聲學特性。鼻音的音長、共振峰以及后接元音的頻譜和基頻，在發(fā)音部位方面，分別有共同的規(guī)律。 不同的發(fā)音部位：雙唇鼻音的音長較長；雙唇鼻音的第一共振峰較高，雙唇鼻音的第二、第三共振峰較低；雙唇鼻音后接元音段的基頻T值吻合度較強。 第五章總結了太原話的塞音、塞擦音和鼻音在音長、音強、共振峰以及后接元音的過渡音征、頻