五四問題劇與“易卜生主義”——對五四問題劇的歷史反思.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論文作者簽名:盂主盤指導(dǎo)教師簽名論文評閱人1:評閱人2:評閱人3:評閱人4:評閱人5:答辯委員會主席:委員I:委員2:委員3:委員4:委員5:摘要五四時期的問題劇創(chuàng)作,受到了易卜生問題劇的啟發(fā)和影響,而作為媒介的蕭伯納與胡適的“易卜生主義刀,則對五四問題劇的創(chuàng)作產(chǎn)生了直接的影響。本論文以“易卜生主義’’為圓點,對五四問題劇創(chuàng)作進(jìn)行了一個整體性的梳理,并探討了其貢獻(xiàn)和局限。在此過程中,本文力求用~種歷史的眼光來統(tǒng)觀全文,并探討在理論迷誤的

2、影響下五四問題劇是如何創(chuàng)作和發(fā)展的。導(dǎo)言第一部分辨析了“易卜生主義”的概念,第二部分總結(jié)了對五四問題劇進(jìn)行研究的相關(guān)著作和學(xué)術(shù)論文。本文第一章先從五四問題劇的理論源頭——蕭伯納的“易卜生主義”入手。第一節(jié)著重探討了蕭伯納對易卜生“問題劇’’的理解,其對“討論’’技巧的闡釋雖有合理之處但也存在迷誤,對“討論問題’’的簡單理解使得他的“易卜生主義”更多的是一種主觀論斷。第二節(jié)以易卜生的創(chuàng)作實踐為基礎(chǔ),以側(cè)重于易卜生作品的社會價值的理論批評為

3、對比,研究分析了西方戲劇理論界對易卜生作品審美價值的評價和論述,通過分析比較,得出易卜生問題劇的創(chuàng)作主旨更多的是對“人”的關(guān)注。第二章從五四問題劇的理論指引——胡適的“易t生主義”談起。第一節(jié)從外在形態(tài)特別是內(nèi)在本質(zhì)上分析了胡適的“易卜生主義“迷誤,其對“問題”的關(guān)注和“寫實主義”創(chuàng)作原則的重視不僅由于當(dāng)時特定的時代背景,也取決于五四知識分子高度的社會責(zé)任感。第二節(jié)以從社會政治角度出發(fā)的主流戲劇理論作為為對比,研究分析了當(dāng)時側(cè)重于藝術(shù)價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論