論無過錯責任中的過失相抵制度.pdf

1、過失相抵這一概念實際指的是受害人具有的對損害結(jié)果的共同的促成作用，所強調(diào)的是受害人對于自己的過錯及其所造成的損害應承擔其責任，并不要求加害人與受害人雙方的共同過錯的具備。不考慮加害人的過錯，也不考慮受害人的過錯的無過錯責任實際指的是與侵權法之外的無過失補償制度。英美法中的嚴格責任、德國法上的危險責任、臺灣民法中的無過失責任和我國民法中的無過錯責任的核心都在于在侵權責任歸結(jié)的過程中不問加害人的過錯以及加害人不能以其過錯的不具備為其責任承擔

2、的抗辯。無過錯責任的理論基礎應采危險說，即危險行為的實施者或危險物的管理者應負有其危險不轉(zhuǎn)化為對他人的合法權益的現(xiàn)實危險的義務，且在危險轉(zhuǎn)化為危害的情況下，負有賠償他人損失的義務。過失相抵制度的理論基礎應在于對責任自負原則的強調(diào)，這一原則同樣適用于無過錯責任。我國《侵權責任法》第二十七條所規(guī)定的受害人故意而導致加害人責任的免除實際上指的是受害人的故意的存在導致加害人的過錯行為與損害結(jié)果之間的因果關系的中斷，在過錯責任領域，指的是加害人具