民事訴訟中的律師風(fēng)險代理制度研究——以淮南通天律師事務(wù)所訴呂不韋法律服務(wù)合同糾紛案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、律師風(fēng)險代理制度是我國律師收費制度的一名重量級的新成員。但由于律師風(fēng)險代理制度自身的不足及我國現(xiàn)階段法治環(huán)境的混亂,加之中國公眾對律師風(fēng)險代理制度的不了解,當下對律師風(fēng)險代理制度存在許多質(zhì)疑和否定。律師風(fēng)險代理制度背負著如此沉重的負擔,導(dǎo)致其在中國法律服務(wù)市場的發(fā)展步履維艱。筆者盡量本著客觀的態(tài)度,期望通過本論文還原律師風(fēng)險代理制度的本來面目,給大家提供一個重新認識律師風(fēng)險代理制度的機會,也還律師風(fēng)險代理制度一個“清白”。
  本

2、研究分為四個部分:第一部分是案件基本情況的介紹。通過對淮南通天律師事務(wù)所訴呂不韋法律服務(wù)合同糾紛案的介紹,羅列出原告、被告、一審法院、二審法院的不同意見,總結(jié)出本案的爭議焦點:原告與被告之間的代理是否屬于風(fēng)險代理;風(fēng)險代理合同是否有效;律師是否履行了合同義務(wù)。第二部分是相關(guān)問題的法理分析。這部分主要從三個方面展開:律師風(fēng)險代理概念的界定;律師風(fēng)險代理合同的法律性質(zhì);風(fēng)險代理合同履行的證明責(zé)任。第三部分是本案的分析與結(jié)論。通過第二部分對風(fēng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論