瑕疵收養(yǎng)行為的效力研究.pdf

1、近年來,地震及其他自然災害的頻繁發(fā)生導致我國增加了大量孤兒,而對此的社會性救助似乎略顯不足,此外,袁厲害棄嬰收養(yǎng)案件引發(fā)的激烈爭議,又凸顯出對收養(yǎng)行為在法律調控方面的薄弱,由上述情況我們不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行《收養(yǎng)法》的規(guī)定已顯得較為滯后,亟待完善。我國現(xiàn)行《收養(yǎng)法》存在的問題主要包括收養(yǎng)的實質要件要求過于苛刻,對收養(yǎng)人的條件要求過高,收養(yǎng)登記審查不完備,收養(yǎng)的效力劃分太單一等。鑒于收養(yǎng)成立時瑕疵的不可避免性,筆者試從瑕疵收養(yǎng)的效力角度出發(fā),來

2、研究現(xiàn)行單一無效收養(yǎng)制度存在的弊端,從而提出相應的完善建議。
　　本文分四個部分來論述瑕疵收養(yǎng)行為的效力問題:
　　第一部分是瑕疵收養(yǎng)行為概述。首先從收養(yǎng)的定義出發(fā),引出何謂瑕疵收養(yǎng),進而詳細界定瑕疵收養(yǎng)的概念、瑕疵收養(yǎng)行為的認定標準。其次從具體的瑕疵出發(fā),羅列了包括收養(yǎng)人條件、送養(yǎng)人條件及收養(yǎng)同意等實質要件的欠缺以及形式要件欠缺所形成的瑕疵收養(yǎng)。通過本部分的詳細論述是為弄清楚何謂瑕疵收養(yǎng),以便為下文的效力評析奠定基礎。

3、r>　　第二部分是外國法對瑕疵收養(yǎng)行為效力研究的規(guī)定及評析。首先是大陸法系國家有關瑕疵收養(yǎng)方面的規(guī)定,羅列大陸法系不同國家針對瑕疵收養(yǎng)的效力有不同做法,有采單一無效的,也有采無效與可撤銷并存的,也有單采可撤銷的。其次從英美法系兩大典型國家的法律規(guī)定來說明英美法系國家采取相應制度的內容和理由。最后通過對兩大法系有關瑕疵收養(yǎng)效力規(guī)定方面的異同,來總結評析其原因和意義。這部分是為本文第四部分提出相關建議做鋪墊。
　　第三部分是我國關于瑕

4、疵收養(yǎng)行為效力的規(guī)定及其不足。首先詳細闡述我國現(xiàn)行收養(yǎng)立法對瑕疵收養(yǎng)行為效力的有關規(guī)定,即單一的將有瑕疵的收養(yǎng)行為歸為無效收養(yǎng)。其次對比國外立法的規(guī)定,結合我國社會背景等原因分析我國現(xiàn)行《收養(yǎng)法》如此規(guī)定的弊端,并指出其具體的不足之處。本部分與第二部分的結合,是為借鑒國外相關立法的先進經驗為我國相關立法的完善提供一定的參考。
　　第四部分是相關完善建議。收養(yǎng)法的立法完善涉及多個方面,而本文限于篇幅原因,僅從瑕疵收養(yǎng)效力這一角度來提