論公司瑕疵設(shè)立的效力.pdf

1、作為現(xiàn)代市場交易的基本主體，公司在社會經(jīng)濟生活中發(fā)揮著重要的作用。而公司在社會生活中作用的發(fā)揮，則以公司有效設(shè)立為前提，如果沒有有效設(shè)立則公司根本不能獲得法人人格因而不得成為商人。公司設(shè)立，是指公司發(fā)起人為使公司獲得法人資格而依法完成法律所規(guī)定的各種要件的行為。問題在于，法律規(guī)則所體現(xiàn)的立法者的目的與其在社會現(xiàn)實中所實際發(fā)生的功效絕非一致，因此，應(yīng)如何對待瑕疵設(shè)立的公司?瑕疵公司是否可以保持其效力?若肯定其效力，其瑕疵應(yīng)該如何補正?若否

2、定其效力，則如何否認?本文對我國公司瑕疵設(shè)立的效力相關(guān)問題進行了研究。 文章分為緒言和三個部分，緒言部分提出了公司瑕疵設(shè)立問題的存在和對其進行研究的重要性。第一部分是對我國瑕疵設(shè)立效力的現(xiàn)行法的分析。該部分首先分析了我國現(xiàn)行公司法立法關(guān)于公司瑕疵設(shè)立的主要規(guī)定，涉及了公司瑕疵設(shè)立的表現(xiàn)形式、處理方式、補正機制以及責任承擔方式，并在此基礎(chǔ)上，分析了我國公司瑕疵設(shè)立效力立法的特點與缺陷。 第二部分是對公司瑕疵設(shè)立效力的比較法

3、考察。英美法系與大陸法系采取了不同的效力原則，文章主要介紹分析了大陸法系的做法，為了明晰公司瑕疵設(shè)立原則的選擇和進一步采取具體措施，對兩大法系的公司瑕疵設(shè)立效力立法從整體到局部進行了詳細的探討。 第三部分則詳細探討了我國公司瑕疵設(shè)立原則的選擇及其完善問題?，F(xiàn)行《公司法》關(guān)于公司瑕疵設(shè)立的效力的立法對于瑕疵設(shè)立的公司人格的態(tài)度是不明確的，同時，瑕疵設(shè)立的原因的過于單一、瑕疵公司撤銷模式的行政主宰性以及相關(guān)責任主體的民事責任的過于簡

4、單化等種種問題，都亟待完善。通過對大陸法系和英美法系各國法律中公司瑕疵設(shè)立制度的比較分析，文章認為我國公司瑕疵設(shè)立無效的方向，并應(yīng)當在法律中具體地規(guī)定導(dǎo)致公司設(shè)立無效的原因，增設(shè)公司瑕疵設(shè)立中的處理方式，并完善公司設(shè)立瑕疵中的自我補正制度，對于公司設(shè)立瑕疵的責任方也應(yīng)當確立其承擔民事賠償責任的模式等等。在當今社會，為了追求利益最大化，越來越多的人希望通過設(shè)立公司來滿足這一愿望，發(fā)起人必須根據(jù)立法者所給予設(shè)立的坐標體系行事，不得違背公司法